José Pablo, presidente de RTVE, reta a Ana Rosa a acudir a los tribunales tras su conspiración con las audiencias: “Jamás lo había visto”.
Desde ‘El Programa de AR’ alimentaron el bulo que afirma que el Gobierno “ha comprado Kantar Media”.
Hace algo menos de un año, José Pablo López asumía la presidencia de RTVE y prometía hacer todo lo que estuviera en sus manos para convertir al ente público en un referente para la ciudadanía, en una televisión adaptada a los nuevos tiempos y formatos, en un espacio plural y diverso.
Así, los datos de La 1 han ido creciendo progresivamente hasta dispararse en este mes de octubre.
Desde la derecha han decidido no aceptar la competencia y comenzar a teorizar con una supuesta compra de Kantar Media, empresa encargada de la medición de la audiencia, por parte del Gobierno.
Aunque hasta ahora ninguno de los grandes nombres de nuestra pequeña pantalla se había adentrado en ella, este jueves, desde El Programa de Ana Rosa decidían darle voz, provocando que el presidente de la Corporación se plantara en redes sociales.
Las acusaciones arrancaban a raíz del visionado de las palabras de Sánchez en la comisión de investigación del Senado, que hablaba sobre la “máquina del fango que ha puesto en marcha el PP” y señalaba a Telemadrid.
“Hay medios de comunicación públicos que hacen su trabajo correctamente, de respetar la pluralidad, de informarse y contrastar la información, y otros, en cambio, que forman parte, como es el caso de Telemadrid, de la máquina del fango que ha puesto en marcha el Partido Popular”, fueron las declaraciones exactas del presidente del Gobierno.
“Es que… es que… claro…“, reaccionaba Ana Rosa, dejando claro lo que quería decir.
Para mojarse sin rodeos ya estaban sus colaboradores, quienes comenzaban a alimentar la teoría de la conspiración poco a poco.
“Usted no es quién para darnos carnés de periodistas, llevamos mucho tiempo en esto (…) Me parece un fuego peligrosísimo y creo que hay un momento en el que tenemos que decir basta”, comentaba Antonio Montero.
Mientras, Ketty Garat era más incisiva: “Vayámonos a lo concreto.
No fue Telemadrid, sino Televisión Española, la que alentó y propagó el bulo de la falsa bomba lapa con un presunto intento de magnicidio por parte de un guardia civil, el capitán Bonilla, en unas conversaciones manipuladas y mutiladas con su confidente José Luis Caramés.
Fue TVE, amplificado por el Gobierno, que se negó a rectificar cuando les pillan con el carrito del helado”, señalaba.
“Con lo cual, lecciones a Telemadrid… Hombre, si es usted el que está controlando la parrilla de TVE, cuando no las audiencias, básicamente para propagar bulos…
Efectivamente, lecciones, ni una”, lanzaba la periodista, secundado el bulo de la manipulación de las audiencias pese a que Kantar Media ya lo ha negado en varias ocasiones, incluyendo a este periódico.
“Él y todo el Gobierno se están dedicando a señalar a periodistas molestos que están levantando información. Es una campaña de acoso“, decían también otros colaboradores.
Horas más tarde, a través de sus redes sociales, José Pablo López decía basta y se pronunciaba sobre este señalamiento de la competencia: “Llevo veinte años trabajando en el sector audiovisual y jamás había visto este nivel de presión pública sobre Kantar Media, la multinacional que mide la audiencia en España”, comenzaba escribiendo.
El presidente de TVE aseguraba estar preocupado por que “se esté naturalizando esta actuación y las consecuencias que pueda tener”: “Es llamativo que se cuestionen las audiencias de TVE ahora que recupera una posición principal en el mapa audiovisual.
Es grave que se difundan estas teorías y que nadie las rebata cuando se plantean”.
Entonces, López ponía los puntos sobre las íes frente a las voces que afirman que existe una alteración de los datos.
“Si alguien tiene una prueba de esta manipulación debe irse a un juzgado. Basta de ataques coordinados a la televisión pública”.
News
El caso judicial que involucra al hermano de Pedro Sánchez ha estallado como una auténtica bomba mediática tras la sorprendente omisión de la declaración de un testigo clave por parte de la jueza. Los pasillos de la Audiencia hierven de rumores, mientras voces cercanas al proceso hablan de “una farsa cuidadosamente construida” que podría desmoronarse en cualquier momento. Las dudas sobre la imparcialidad del juicio crecen a medida que emergen detalles inéditos, generando un terremoto político que sacude los cimientos del PSOE y del PP por igual. Lo que parecía un procedimiento más se ha convertido en un episodio digno de thriller judicial, con intereses cruzados, silencios sospechosos y una opinión pública que exige explicaciones urgentes. Nadie, ni siquiera dentro del Gobierno, puede escapar ya de la pregunta que flota en el aire: ¿qué está intentando ocultarse realmente detrás de este silencio judicial?
BOMBA JUICIO HERMANO SÁNCHEZ “JUEZA OMITE DECLARACIÓN TESTIGO CLAVE” DESMONTAN FARSA JUICIO DEL PP. Juicio al hermano de Sánchez y Miguel Ángel Gallardo: ¿Corrupción en Extremadura o caza de brujas política?. La política…
Así se presentó Carlos Mazón en Les Corts, listo para afrontar una prueba política que pocos se atreverían a realizar con tanta serenidad. Dos discursos cronometrados con precisión y la clara orden de “decir la verdad” crearon una atmósfera tensa, donde la presión se palpaba en cada respiro. Los murmullos en los pasillos, las miradas cruzadas y los suspiros contenidos parecían presagiar un debate que traspasaba los límites del protocolo. Con calma y palabras precisas, Mazón ejecutó sus movimientos como un estratega consciente de que una sola palabra equivocada podría cambiar el rumbo de su presidencia. Mientras el reloj avanzaba, el público solo podía preguntarse: ¿qué se iba a revelar?
Así será la comparecencia de Mazón en Les Corts: dos turnos con límite de tiempo y la “obligación de decir la verdad”. El jefe del Consell en funciones declara en la tarde de este martes en la…
La polémica estalló tras las palabras de Alberto Núñez Feijóo dirigidas a la presidenta de Melilla, que muchos calificaron de abiertamente sexistas. El comentario, pronunciado en un contexto político ya de por sí tenso, provocó de inmediato una ola de críticas desde todos los frentes: partidos de la oposición, colectivos feministas y voces públicas que denunciaron el machismo implícito en sus declaraciones. En las redes sociales, la indignación se extendió como un incendio, poniendo en entredicho no solo la ética del líder del PP, sino también una cultura política que parece tolerar este tipo de ataques. Mientras algunos defienden que se trató de un lapsus sin mala intención, otros sostienen que revela un patrón reiterado de menosprecio hacia las mujeres en la vida política española. La presidenta de Melilla, por su parte, ha optado por el silencio, una postura que muchos interpretan como estratégica, pero que no ha logrado enfriar el debate ni aliviar la presión mediática sobre Feijóo. La pregunta que ahora se hacen los medios es si estas palabras tendrán consecuencias reales o si se convertirán en otro escándalo pronto olvidado.
Indignación por el comentario machista de Feijóo al presidente de Melilla: “¿Se puede ser más rancio?”. Las redes estallan tras la intervención del líder de la oposición. El presidente del…
Madrid ya no castiga a los mentirosos, los celebra. Miguel Ángel Rodríguez, jefe de gabinete de Isabel Díaz Ayuso, admitió abiertamente haber mentido sobre el novio de la presidenta, y aun así continúa en su cargo con total tranquilidad. El Partido Popular no lo desmintió; al contrario, lo justificó con una frase que se ha convertido en símbolo de una época. Pero lo más inquietante no es la mentira en sí, sino la indiferencia colectiva que la rodea. Los medios, los jueces y una parte de la ciudadanía permanecen en silencio ante una representación en la que la verdad ha perdido todo valor. Madrid se ha convertido en un laboratorio donde la política transforma lo impensable en realidad: convierte la mentira en virtud y la ética en un recuerdo difuso.
El poder miente, la sociedad aplaude: el caso Miguel Ángel Rodríguez y la normalización del engaño . Miguel Ángel Rodríguez y el triunfo de la mentira: cuando el poder miente y la sociedad aplaude….
La tormenta política que rodea a Carlos Mazón acaba de alcanzar un nuevo nivel tras las palabras demoledoras de El Gran Wyoming, quien, con una sinceridad brutal, sentenció: “Me da igual que Mazón dimita.” Lo dijo sin filtros, sin miedo y con una lucidez que pocos se atreven a mostrar en un país acostumbrado a aplaudir la corrupción con traje y sonrisa. La dimisión del presidente valenciano, lejos de cerrar el escándalo, lo ha multiplicado, destapando un sistema donde el poder se recicla pero la vergüenza desaparece. En el centro de todo, el caso Ventorro sigue latiendo como una herida abierta, entre documentos filtrados, acusaciones cruzadas y un silencio que pesa más que cualquier culpa. Nadie esperaba que una simple frase televisiva desencadenara un terremoto moral en toda España, pero lo que Wyoming ha dicho ha encendido una chispa que ya nadie puede apagar.
Wyoming y la corrupción moral: cuando da igual quién dimita. En la España de 2025, la política parece haberse convertido en un escenario donde el gesto de dimitir ya no significa nada y…
Antonio Maestre ha vuelto a encender el debate político con una frase que resonó en todos los platós y que aludía al estado de salud de Isabel Díaz Ayuso. Sus palabras, lanzadas con ironía y filo, desataron una tormenta en las redes sociales y una fuerte oleada de reacciones dentro del PP de Madrid. Mientras algunos lo acusan de oportunista, muchos otros aplauden lo que consideran “una verdad incómoda” que pocos se atreven a decir. Lo cierto es que su declaración ha tocado una fibra muy sensible en un momento en que el sistema sanitario público madrileño está bajo seria sospecha.
Antonio Maestre, categórico con la indisposición de Ayuso: “Qué lujo de Sanidad Pública tienen algunas”. El periodista critica la atención inmediata por una gastroenteritis mientras miles de madrileños sufren largas esperas en la sanidad pública. …
End of content
No more pages to load
