TVE desmonta la última obsesión de Vox con Pepa Bueno y su entrevista a Pedro Sánchez.
Al presidente de RTVE, José Pablo López, le han bastado cuatro frases para acabar con el bulo en torno a la presentadora del Telediario.

TVE desmonta la obsesión de Vox con Pepa Bueno.
El presidente de Radio Televisión Española (RTVE), José Pablo López, acaba de desmontar la última obsesión de Vox con Pepa Bueno, directora y presentadora del Telediario 2 de TVE.
A López le han bastado cuatro frases para acabar con el intento de Vox de crear un nuevo bulo en torno a la presentadora: el de que había cobrado un extra por entrevistar al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, el pasado 1 de septiembre.
Vox sigue obsesionado con Pepa Bueno y su retribución. Como ya adelantó ElPlural.com, el partido ultra registró el mes pasado una pregunta parlamentaria para que López aclarase si Bueno había cobrado algún extra por los 47 minutos de entrevista que mantuvo con el jefe del Ejecutivo.
López ha sido tajante y, en este caso, ha dejado a los ultras sin medalla que poder colgarse en X. “Pepa Bueno no ha percibido ningún pago extraordinario por la entrevista”, ha explicado en su respuesta.
“La periodista recibe, exclusivamente, la retribución mensual fija estipulada en su contrato, sin que se haya abonado cantidad adicional alguna por este motivo”.
Pepa Bueno despierta pasiones y recelos en la derecha política patria desde que, el pasado 1 de septiembre, estrenase la temporada informativa con la primera entrevista televisada del curso al presidente del Gobierno.
Además de las críticas de Vox, para FAES, aquel ejercicio periodístico fue un ejemplo más del “Servicio Plurinacional de Prensa y Propaganda”.
El presidente de RTVE ha explicado también que la Corporación mantiene su “intención de entrevistar a los principales líderes políticos, en las distintas plataformas informativas” de TVE, “en función de su agenda y de la programación de RTVE”.
La puerta, por tanto, sigue abierta a que Pepa Bueno pueda sentarse próximamente con Alberto Núñez Feijóo o Santiago Abascal.
Los sueldos de los principales rostros de Televisión Española y de sus cargos directivos no son ningún secreto, en cumplimiento de los requisitos de transparencia que aplican a TVE.
Pepa Bueno, que además de presentadora es también directora del Telediario 2, percibe una retribución pública de 265.290 euros anuales, prorrateado en 12 pagas de 22.160 euros.
Pero según publicó el diario El Mundo, Bueno podría cobrar a parte cualquier especial informativo que conduzca fuera del TD2.
De ahí el interés de Vox en saber si Bueno ha tenido un extra por el cuestionario a Pedro Sánchez.
La entrevista del pasado 1 de septiembre se emitió en simulcast en los principales canales de RTVE y tuvo una excelente acogida en la audiencia, con una cuota de audiencia total del 18,5% de share.
La entrevista registró un 13,5% de share en La 1 (1.487.000 espectadores), un 3,8% en La 2 y un 1,1% de cuota en el Canal 24 Horas.
Vox también ha pedido por escrito a José Pablo López que detalle las “razones profesionales” que llevaron a contratar a Pepa Bueno y quiere saber de la misma forma si “se han considerado otros candidatos para ese puesto y, en caso negativo, por qué no se ha hecho”.
Ofensiva de Vox contra todos los presentadores.
Además, Vox también ha exigido conocer “qué criterios objetivos se han tenido en cuenta para seleccionarla” y qué retribución total percibirá.
Es la misma estrategia que los diputados del partido ultra han llevado a cabo con otros rostros de la nueva TVE, como Gonzalo Miró, aunque sin resultado con este último fichaje.
En los últimos meses, Vox ha ido escrutando todas las contrataciones de rostros realizadas por la nueva programación de Televisión Española.
De ahí sabe lo que perciben otros presentadores directamente contratados por la cadena a través de contratos laborales artísticos, al amparo del Real Decreto 1435/1985, que regula la relación laboral especial de las personas que desarrollan su actividad en las artes escénicas, audiovisuales y musicales.
Es el caso de rostros como Lourdes Maldonado, presentadora del ‘Telediario Fin de Semana’ (110.000 euros anuales), Juan Ramón Lucas, responsable de ‘Las mañanas de RNE’ (183.000 euros), David Cantero (‘Las tardes de RNE’ y 180.000 euros anuales) o Isabel Gemio (‘El último tren’ de RNE y 150.000 euros), entre otros.
News
El caso judicial que involucra al hermano de Pedro Sánchez ha estallado como una auténtica bomba mediática tras la sorprendente omisión de la declaración de un testigo clave por parte de la jueza. Los pasillos de la Audiencia hierven de rumores, mientras voces cercanas al proceso hablan de “una farsa cuidadosamente construida” que podría desmoronarse en cualquier momento. Las dudas sobre la imparcialidad del juicio crecen a medida que emergen detalles inéditos, generando un terremoto político que sacude los cimientos del PSOE y del PP por igual. Lo que parecía un procedimiento más se ha convertido en un episodio digno de thriller judicial, con intereses cruzados, silencios sospechosos y una opinión pública que exige explicaciones urgentes. Nadie, ni siquiera dentro del Gobierno, puede escapar ya de la pregunta que flota en el aire: ¿qué está intentando ocultarse realmente detrás de este silencio judicial?
BOMBA JUICIO HERMANO SÁNCHEZ “JUEZA OMITE DECLARACIÓN TESTIGO CLAVE” DESMONTAN FARSA JUICIO DEL PP. Juicio al hermano de Sánchez y Miguel Ángel Gallardo: ¿Corrupción en Extremadura o caza de brujas política?. La política…
Así se presentó Carlos Mazón en Les Corts, listo para afrontar una prueba política que pocos se atreverían a realizar con tanta serenidad. Dos discursos cronometrados con precisión y la clara orden de “decir la verdad” crearon una atmósfera tensa, donde la presión se palpaba en cada respiro. Los murmullos en los pasillos, las miradas cruzadas y los suspiros contenidos parecían presagiar un debate que traspasaba los límites del protocolo. Con calma y palabras precisas, Mazón ejecutó sus movimientos como un estratega consciente de que una sola palabra equivocada podría cambiar el rumbo de su presidencia. Mientras el reloj avanzaba, el público solo podía preguntarse: ¿qué se iba a revelar?
Así será la comparecencia de Mazón en Les Corts: dos turnos con límite de tiempo y la “obligación de decir la verdad”. El jefe del Consell en funciones declara en la tarde de este martes en la…
La polémica estalló tras las palabras de Alberto Núñez Feijóo dirigidas a la presidenta de Melilla, que muchos calificaron de abiertamente sexistas. El comentario, pronunciado en un contexto político ya de por sí tenso, provocó de inmediato una ola de críticas desde todos los frentes: partidos de la oposición, colectivos feministas y voces públicas que denunciaron el machismo implícito en sus declaraciones. En las redes sociales, la indignación se extendió como un incendio, poniendo en entredicho no solo la ética del líder del PP, sino también una cultura política que parece tolerar este tipo de ataques. Mientras algunos defienden que se trató de un lapsus sin mala intención, otros sostienen que revela un patrón reiterado de menosprecio hacia las mujeres en la vida política española. La presidenta de Melilla, por su parte, ha optado por el silencio, una postura que muchos interpretan como estratégica, pero que no ha logrado enfriar el debate ni aliviar la presión mediática sobre Feijóo. La pregunta que ahora se hacen los medios es si estas palabras tendrán consecuencias reales o si se convertirán en otro escándalo pronto olvidado.
Indignación por el comentario machista de Feijóo al presidente de Melilla: “¿Se puede ser más rancio?”. Las redes estallan tras la intervención del líder de la oposición. El presidente del…
Madrid ya no castiga a los mentirosos, los celebra. Miguel Ángel Rodríguez, jefe de gabinete de Isabel Díaz Ayuso, admitió abiertamente haber mentido sobre el novio de la presidenta, y aun así continúa en su cargo con total tranquilidad. El Partido Popular no lo desmintió; al contrario, lo justificó con una frase que se ha convertido en símbolo de una época. Pero lo más inquietante no es la mentira en sí, sino la indiferencia colectiva que la rodea. Los medios, los jueces y una parte de la ciudadanía permanecen en silencio ante una representación en la que la verdad ha perdido todo valor. Madrid se ha convertido en un laboratorio donde la política transforma lo impensable en realidad: convierte la mentira en virtud y la ética en un recuerdo difuso.
El poder miente, la sociedad aplaude: el caso Miguel Ángel Rodríguez y la normalización del engaño . Miguel Ángel Rodríguez y el triunfo de la mentira: cuando el poder miente y la sociedad aplaude….
La tormenta política que rodea a Carlos Mazón acaba de alcanzar un nuevo nivel tras las palabras demoledoras de El Gran Wyoming, quien, con una sinceridad brutal, sentenció: “Me da igual que Mazón dimita.” Lo dijo sin filtros, sin miedo y con una lucidez que pocos se atreven a mostrar en un país acostumbrado a aplaudir la corrupción con traje y sonrisa. La dimisión del presidente valenciano, lejos de cerrar el escándalo, lo ha multiplicado, destapando un sistema donde el poder se recicla pero la vergüenza desaparece. En el centro de todo, el caso Ventorro sigue latiendo como una herida abierta, entre documentos filtrados, acusaciones cruzadas y un silencio que pesa más que cualquier culpa. Nadie esperaba que una simple frase televisiva desencadenara un terremoto moral en toda España, pero lo que Wyoming ha dicho ha encendido una chispa que ya nadie puede apagar.
Wyoming y la corrupción moral: cuando da igual quién dimita. En la España de 2025, la política parece haberse convertido en un escenario donde el gesto de dimitir ya no significa nada y…
Antonio Maestre ha vuelto a encender el debate político con una frase que resonó en todos los platós y que aludía al estado de salud de Isabel Díaz Ayuso. Sus palabras, lanzadas con ironía y filo, desataron una tormenta en las redes sociales y una fuerte oleada de reacciones dentro del PP de Madrid. Mientras algunos lo acusan de oportunista, muchos otros aplauden lo que consideran “una verdad incómoda” que pocos se atreven a decir. Lo cierto es que su declaración ha tocado una fibra muy sensible en un momento en que el sistema sanitario público madrileño está bajo seria sospecha.
Antonio Maestre, categórico con la indisposición de Ayuso: “Qué lujo de Sanidad Pública tienen algunas”. El periodista critica la atención inmediata por una gastroenteritis mientras miles de madrileños sufren largas esperas en la sanidad pública. …
End of content
No more pages to load