La sonada réplica de Puente al conocerse las llamadas de Pradas a Mazón el día de la DANA: “Se acabó”.
La jueza de la DANA ha solicitado las llamadas de Mazón en El Ventorro el día de la tragedia.
Óscar Puente y el president de la Generalitat Valenciana, Carlos Mazón.
Cuando se ha cumplido un año de la trágica DANA de Valencia, que dejó 229 víctimas mortales, las responsabilidades políticas en la gestión de la catástrofe siguen concentrándose sobre la figura del president de la Generalitat, Carlos Mazón, así como en la evolución del proceso judicial por el que este viernes, la jueza instructora de Catarroja ha solicitado las llamadas del mandatario valenciano durante aquella jornada.
Sobre este contexto, las redes sociales no han estado exentas de reacciones, siendo la esgrimida por Óscar Puente una de las más compartidas de las últimas horas.
Al haber trascendido a su vez este viernes el registro de llamadas que la entonces consellera de Emergencias, Salomé Pradas, realizó a Mazón en las horas críticas, el ministro de Transportes y Movilidad Sostenible ha visto un punto de no retorno por el que percibe que la trayectoria política del valenciano al frente del mandato autonómico está acabada.
“Llevan un año protegiéndole. Se acabó. Pero son cómplices. Llevarán esto a sus espaldas”, ha sentenciado en un mensaje de X -antigua Twitter-.
La jueza de la DANA une el listado de llamadas de Mazón a la causa.
Sobre el contexto judicial, la magistrada de Catarroja que investiga las causas de la tragedia del 29 de octubre de 2024 unirá a la causa el listado de las llamadas que realizó aquel día Mazón, aportadas por Presidencia del Consell a Les Corts.
La jueza alega que es “un documento público” y que resulta “pertinente” su estudio ante las conversaciones que pudo mantener el mandatario con la titular de Emergencias en los momentos críticos.
El auto del pasado 16 de octubre de la Audiencia Provincial -en el que ordenó citar como testigo en la causa a la periodista Maribel Vilaplana, que comió con Mazón el 29O en el restaurante El Ventorro- se recogía que el Mazón ostentó “la condición de máxima autoridad de la Generalitat Valenciana y presidente del Consell”, y que tiene atribuidas, según la ley, “funciones directivas y de coordinación”, de forma que puede impartir “instrucciones” a los miembros de su gabinete.
De igual modo, la jueza reiteró que en el auto de la Audiencia se señala que resulta “igualmente preciso determinar y cuadrar los posibles comentarios” que pudiera haber efectuado Mazón sobre cómo iba avanzando la reunión de urgencia del CECOPI, qué información manejaban los que en ella participaron y por qué se actuó del modo en que se hizo.
De la misma manera, cabe reiterar que la exconsellera de Justicia e Interior del Consell ha precisado este viernes en declaraciones a Radio Castellón que informó a Mazón de todo lo que aconteció en el CECOPI antes de enviar la alerta a la ciudadanía a través del sistema Es-Alert, la cual llegó a las 20:11 horas de aquella fatídica tarde, cuando ya había decenas de víctimas mortales.
La primera vez que habló con el presidente de la Generalitat fue a las 17.37 horas, cuando éste llamó y conversaron dos minutos.
Después, volvió a hacerlo en varias ocasiones hasta las 18.30 horas. A partir de ahí constan dos llamadas, a las 19.10 y a las 19.36 horas de Pradas a Mazón, que este no responde.
A las 19.43, Mazónle devuelve la llamada y hablan 48 segundos. Otra de las comunicaciones que documenta el acta notarial entregada se produce a las 20.10, un minuto antes del envío del mensaje masivo.
News
El caso judicial que involucra al hermano de Pedro Sánchez ha estallado como una auténtica bomba mediática tras la sorprendente omisión de la declaración de un testigo clave por parte de la jueza. Los pasillos de la Audiencia hierven de rumores, mientras voces cercanas al proceso hablan de “una farsa cuidadosamente construida” que podría desmoronarse en cualquier momento. Las dudas sobre la imparcialidad del juicio crecen a medida que emergen detalles inéditos, generando un terremoto político que sacude los cimientos del PSOE y del PP por igual. Lo que parecía un procedimiento más se ha convertido en un episodio digno de thriller judicial, con intereses cruzados, silencios sospechosos y una opinión pública que exige explicaciones urgentes. Nadie, ni siquiera dentro del Gobierno, puede escapar ya de la pregunta que flota en el aire: ¿qué está intentando ocultarse realmente detrás de este silencio judicial?
BOMBA JUICIO HERMANO SÁNCHEZ “JUEZA OMITE DECLARACIÓN TESTIGO CLAVE” DESMONTAN FARSA JUICIO DEL PP. Juicio al hermano de Sánchez y Miguel Ángel Gallardo: ¿Corrupción en Extremadura o caza de brujas política?. La política…
Así se presentó Carlos Mazón en Les Corts, listo para afrontar una prueba política que pocos se atreverían a realizar con tanta serenidad. Dos discursos cronometrados con precisión y la clara orden de “decir la verdad” crearon una atmósfera tensa, donde la presión se palpaba en cada respiro. Los murmullos en los pasillos, las miradas cruzadas y los suspiros contenidos parecían presagiar un debate que traspasaba los límites del protocolo. Con calma y palabras precisas, Mazón ejecutó sus movimientos como un estratega consciente de que una sola palabra equivocada podría cambiar el rumbo de su presidencia. Mientras el reloj avanzaba, el público solo podía preguntarse: ¿qué se iba a revelar?
Así será la comparecencia de Mazón en Les Corts: dos turnos con límite de tiempo y la “obligación de decir la verdad”. El jefe del Consell en funciones declara en la tarde de este martes en la…
La polémica estalló tras las palabras de Alberto Núñez Feijóo dirigidas a la presidenta de Melilla, que muchos calificaron de abiertamente sexistas. El comentario, pronunciado en un contexto político ya de por sí tenso, provocó de inmediato una ola de críticas desde todos los frentes: partidos de la oposición, colectivos feministas y voces públicas que denunciaron el machismo implícito en sus declaraciones. En las redes sociales, la indignación se extendió como un incendio, poniendo en entredicho no solo la ética del líder del PP, sino también una cultura política que parece tolerar este tipo de ataques. Mientras algunos defienden que se trató de un lapsus sin mala intención, otros sostienen que revela un patrón reiterado de menosprecio hacia las mujeres en la vida política española. La presidenta de Melilla, por su parte, ha optado por el silencio, una postura que muchos interpretan como estratégica, pero que no ha logrado enfriar el debate ni aliviar la presión mediática sobre Feijóo. La pregunta que ahora se hacen los medios es si estas palabras tendrán consecuencias reales o si se convertirán en otro escándalo pronto olvidado.
Indignación por el comentario machista de Feijóo al presidente de Melilla: “¿Se puede ser más rancio?”. Las redes estallan tras la intervención del líder de la oposición. El presidente del…
Madrid ya no castiga a los mentirosos, los celebra. Miguel Ángel Rodríguez, jefe de gabinete de Isabel Díaz Ayuso, admitió abiertamente haber mentido sobre el novio de la presidenta, y aun así continúa en su cargo con total tranquilidad. El Partido Popular no lo desmintió; al contrario, lo justificó con una frase que se ha convertido en símbolo de una época. Pero lo más inquietante no es la mentira en sí, sino la indiferencia colectiva que la rodea. Los medios, los jueces y una parte de la ciudadanía permanecen en silencio ante una representación en la que la verdad ha perdido todo valor. Madrid se ha convertido en un laboratorio donde la política transforma lo impensable en realidad: convierte la mentira en virtud y la ética en un recuerdo difuso.
El poder miente, la sociedad aplaude: el caso Miguel Ángel Rodríguez y la normalización del engaño . Miguel Ángel Rodríguez y el triunfo de la mentira: cuando el poder miente y la sociedad aplaude….
La tormenta política que rodea a Carlos Mazón acaba de alcanzar un nuevo nivel tras las palabras demoledoras de El Gran Wyoming, quien, con una sinceridad brutal, sentenció: “Me da igual que Mazón dimita.” Lo dijo sin filtros, sin miedo y con una lucidez que pocos se atreven a mostrar en un país acostumbrado a aplaudir la corrupción con traje y sonrisa. La dimisión del presidente valenciano, lejos de cerrar el escándalo, lo ha multiplicado, destapando un sistema donde el poder se recicla pero la vergüenza desaparece. En el centro de todo, el caso Ventorro sigue latiendo como una herida abierta, entre documentos filtrados, acusaciones cruzadas y un silencio que pesa más que cualquier culpa. Nadie esperaba que una simple frase televisiva desencadenara un terremoto moral en toda España, pero lo que Wyoming ha dicho ha encendido una chispa que ya nadie puede apagar.
Wyoming y la corrupción moral: cuando da igual quién dimita. En la España de 2025, la política parece haberse convertido en un escenario donde el gesto de dimitir ya no significa nada y…
Antonio Maestre ha vuelto a encender el debate político con una frase que resonó en todos los platós y que aludía al estado de salud de Isabel Díaz Ayuso. Sus palabras, lanzadas con ironía y filo, desataron una tormenta en las redes sociales y una fuerte oleada de reacciones dentro del PP de Madrid. Mientras algunos lo acusan de oportunista, muchos otros aplauden lo que consideran “una verdad incómoda” que pocos se atreven a decir. Lo cierto es que su declaración ha tocado una fibra muy sensible en un momento en que el sistema sanitario público madrileño está bajo seria sospecha.
Antonio Maestre, categórico con la indisposición de Ayuso: “Qué lujo de Sanidad Pública tienen algunas”. El periodista critica la atención inmediata por una gastroenteritis mientras miles de madrileños sufren largas esperas en la sanidad pública. …
End of content
No more pages to load
