El PP vuelve a las andadas: despide a los bomberos del Infoex pese al reconocimiento que les dio en los incendios de agosto.
Los Gobiernos de Extremadura y Castilla y León han procedido al cese de buena parte de la plantilla de los bomberos que este verano trabajaron sin descanso en los incendios que devoraron el noroeste.
Bomberos trabajan para extinguir el incendio, a 10 de agosto de 2025, en Molezuelas de la Carballeda, Zamora (España).
Este verano de 2025 pasará a la historia como el verano de los incendios. Durante los meses de julio y agosto, buena parte del país, especialmente el noroeste peninsular, ardió sin control hasta arrasar un total de 393.278,99 hectáreas quemadas, según datos arrojados por el programa Copernicus.
Miles de familias tuvieron que ser desalojadas y abandonar sus hogares ante la peligrosidad de un fuego que avanzaba a marchas forzadas sin control y que, incluso, dejó pueblos enteros calcinados.
Frente a esta tragedia, los bomberos que trabajaron sin descanso para proteger la vida de las personas afectadas por los incendios y tratar de apagar y contener las llamas ocuparon durante un tiempo el centro del debate, siendo su labor ampliamente reconocida y agradecida por la sociedad, pero que también tuvieron que ponerse en pie de guerra por las condiciones laborales a las que se vieron sometidos por los gobiernos autonómicos, especialmente la Junta de Castilla y León, encabezada por Alfonso Fernández Mañueco; la de Extremadura, por María Guardiola; y el Ejecutivo autonómico de Galicia, presidido por Alfonso Rueda.
En varias manifestaciones y protestas los bomberos denunciaron las condiciones pésimas a las que tuvieron que hacer frente durante los incendios con jornadas que superaban el máximo de horas permitido, con sueldos precarios y un escaso reconocimiento por parte de los gobiernos.
Fue con este telón de fondo cuando la importancia de las tareas de prevención se pusieron sobre la mesa y se abordó la necesidad de que los incendios se apaguen en invierno, con la habilitación de cortafuegos, la limpieza de los montes y, sobre todo, con condiciones laborales dignas para los bomberos los 365 días al año.
Sin embargo, ya entrado el otoño, pero con el recuerdo de la tragedia todavía presente, el Partido Popular (PP) ha vuelto a la senda del descrédito y de las falsas promesas.
Esta semana se ha conocido que el Gobierno de Extremadura ha procedido al cese de los 138 bomberos del Infoex a los que prometió la ampliación del contrato a todo el año.
Además, estos mismos bomberos que ahora despide el PP de Guardiola fueron los mismos a los que el Ejecutivo extremeño otorgó a finales de agosto la Medalla de Extremadura, el máximo reconocimiento que entrega la comunidad.
Tras ello, las redes han sido testigo del rechazo de estos profesionales a la decisión de la Junta.
Uno de los bomberos forestales que trabajó en los incendios reprocha que les “han mentido, otra vez”.
“El Gobierno extremeño ha despedido a los bomberos forestales de refuerzo del Infoex a los que dijo que contrataría todo el año.
María Guardiola les otorgó la Medalla de Extremadura, se hizo la foto y les ha dado la patada”, lamenta.
Un mensaje que, además, ha sido compartido en X (antes Twitter) por el ministro de Transportes y Movilidad Sostenible, Óscar Puente.
“En el verano dije que ese era el momento de abrir en canal el debate sobre los incendios.
Porque cuando pasasen se volvería a meter en un cajón. Pasó el verano y los engaños se ponen de manifiesto”, ha sostenido.
Por su parte, el ex director general de Medio Ambiente la Junta de Extremadura y actual presidente de la Asociación Extremeña de Empresas Forestales y de Medio Ambiente (AEEFOR), Paco Castañares, ha denunciado la última actuación del Ejecutivo de Guardiola.
“Anunciaron a bombo y platillo que ampliarían la contratación a todo el año a los 138 bomberos forestales que tenían sólo seis meses de contrato anual y ahora les dejan tirados.
Que sepan que si dejan tirados a los bomberos forestales, están abandonando a su suerte a nuestros montes, a nuestros pueblos, a nuestro medio rural y a la Extremadura que tanto dicen amar”, ha esgrimido.
“Urge una inmediata rectificación. Por ellos, que lo dieron todo poniendo en peligro sus vidas tras una gestión más que mejorable de los incendios que tuvieron que enfrentar.
Por sus familias, que sufren cada vez que un bombero sale a enfrentarse con las llamas. ¡No merecen ser despedidos! Si no rectifican con urgencia, no podrán hacerse medidas preventivas este invierno y esta primavera.
Y si no se hacen medidas preventivas nuestros montes arderán aún con más fuerza y virulencia que han ardido este verano.
La sociedad extremeña lo sabe y no perdonará ese trato injusto a sus mejores hombres y mujeres”, ha sentenciado.
La Junta de Mañueco se une a Guardiola: “Hipocresía descarada”.
Líneas similares son las que ha seguido el Gobierno de Castilla y León que, pese a ser la segunda comunidad autónoma con más hectáreas quemadas este verano –141.264-, ha procedido también al despido del 30% del personal.
En un comunicado, la Central Sindical Independiente y de Funcionarios (CSIF) reprocha que la Junta de Mañueco haya “desmantelado” el operativo de incendios forestales en el “peor año de la historia” mientras publicita “a bombo y platillo” un “plan engañoso” que “no estabiliza ni profesionaliza”.
Al hilo de ello, retratan la “actitud de hipocresía descarada sin precedentes” de la que “no serán cómplices ni apoyarán”.
Por ello, advierten de que si este año no han tenido “capacidad para extinguir los incendios de agosto”, tampoco la van a tener “ante unas circunstancias similares, porque no se prevé aumentar ni las personas ni los medios”.
Asimismo, respecto al plan de mejora del operativo que esta semana anunció el consejero de Presidencia, Luis Miguel González Gago, desde CSIF señalan que se trata de “pura propaganda electoralista” que vuelve a reflejar el “desprecio sistemático que sufren la plantilla”.
“No supone ninguna mejora estructural y laboral que permita un operativo realmente profesional”, añaden.
News
El caso judicial que involucra al hermano de Pedro Sánchez ha estallado como una auténtica bomba mediática tras la sorprendente omisión de la declaración de un testigo clave por parte de la jueza. Los pasillos de la Audiencia hierven de rumores, mientras voces cercanas al proceso hablan de “una farsa cuidadosamente construida” que podría desmoronarse en cualquier momento. Las dudas sobre la imparcialidad del juicio crecen a medida que emergen detalles inéditos, generando un terremoto político que sacude los cimientos del PSOE y del PP por igual. Lo que parecía un procedimiento más se ha convertido en un episodio digno de thriller judicial, con intereses cruzados, silencios sospechosos y una opinión pública que exige explicaciones urgentes. Nadie, ni siquiera dentro del Gobierno, puede escapar ya de la pregunta que flota en el aire: ¿qué está intentando ocultarse realmente detrás de este silencio judicial?
BOMBA JUICIO HERMANO SÁNCHEZ “JUEZA OMITE DECLARACIÓN TESTIGO CLAVE” DESMONTAN FARSA JUICIO DEL PP. Juicio al hermano de Sánchez y Miguel Ángel Gallardo: ¿Corrupción en Extremadura o caza de brujas política?. La política…
Así se presentó Carlos Mazón en Les Corts, listo para afrontar una prueba política que pocos se atreverían a realizar con tanta serenidad. Dos discursos cronometrados con precisión y la clara orden de “decir la verdad” crearon una atmósfera tensa, donde la presión se palpaba en cada respiro. Los murmullos en los pasillos, las miradas cruzadas y los suspiros contenidos parecían presagiar un debate que traspasaba los límites del protocolo. Con calma y palabras precisas, Mazón ejecutó sus movimientos como un estratega consciente de que una sola palabra equivocada podría cambiar el rumbo de su presidencia. Mientras el reloj avanzaba, el público solo podía preguntarse: ¿qué se iba a revelar?
Así será la comparecencia de Mazón en Les Corts: dos turnos con límite de tiempo y la “obligación de decir la verdad”. El jefe del Consell en funciones declara en la tarde de este martes en la…
La polémica estalló tras las palabras de Alberto Núñez Feijóo dirigidas a la presidenta de Melilla, que muchos calificaron de abiertamente sexistas. El comentario, pronunciado en un contexto político ya de por sí tenso, provocó de inmediato una ola de críticas desde todos los frentes: partidos de la oposición, colectivos feministas y voces públicas que denunciaron el machismo implícito en sus declaraciones. En las redes sociales, la indignación se extendió como un incendio, poniendo en entredicho no solo la ética del líder del PP, sino también una cultura política que parece tolerar este tipo de ataques. Mientras algunos defienden que se trató de un lapsus sin mala intención, otros sostienen que revela un patrón reiterado de menosprecio hacia las mujeres en la vida política española. La presidenta de Melilla, por su parte, ha optado por el silencio, una postura que muchos interpretan como estratégica, pero que no ha logrado enfriar el debate ni aliviar la presión mediática sobre Feijóo. La pregunta que ahora se hacen los medios es si estas palabras tendrán consecuencias reales o si se convertirán en otro escándalo pronto olvidado.
Indignación por el comentario machista de Feijóo al presidente de Melilla: “¿Se puede ser más rancio?”. Las redes estallan tras la intervención del líder de la oposición. El presidente del…
Madrid ya no castiga a los mentirosos, los celebra. Miguel Ángel Rodríguez, jefe de gabinete de Isabel Díaz Ayuso, admitió abiertamente haber mentido sobre el novio de la presidenta, y aun así continúa en su cargo con total tranquilidad. El Partido Popular no lo desmintió; al contrario, lo justificó con una frase que se ha convertido en símbolo de una época. Pero lo más inquietante no es la mentira en sí, sino la indiferencia colectiva que la rodea. Los medios, los jueces y una parte de la ciudadanía permanecen en silencio ante una representación en la que la verdad ha perdido todo valor. Madrid se ha convertido en un laboratorio donde la política transforma lo impensable en realidad: convierte la mentira en virtud y la ética en un recuerdo difuso.
El poder miente, la sociedad aplaude: el caso Miguel Ángel Rodríguez y la normalización del engaño . Miguel Ángel Rodríguez y el triunfo de la mentira: cuando el poder miente y la sociedad aplaude….
La tormenta política que rodea a Carlos Mazón acaba de alcanzar un nuevo nivel tras las palabras demoledoras de El Gran Wyoming, quien, con una sinceridad brutal, sentenció: “Me da igual que Mazón dimita.” Lo dijo sin filtros, sin miedo y con una lucidez que pocos se atreven a mostrar en un país acostumbrado a aplaudir la corrupción con traje y sonrisa. La dimisión del presidente valenciano, lejos de cerrar el escándalo, lo ha multiplicado, destapando un sistema donde el poder se recicla pero la vergüenza desaparece. En el centro de todo, el caso Ventorro sigue latiendo como una herida abierta, entre documentos filtrados, acusaciones cruzadas y un silencio que pesa más que cualquier culpa. Nadie esperaba que una simple frase televisiva desencadenara un terremoto moral en toda España, pero lo que Wyoming ha dicho ha encendido una chispa que ya nadie puede apagar.
Wyoming y la corrupción moral: cuando da igual quién dimita. En la España de 2025, la política parece haberse convertido en un escenario donde el gesto de dimitir ya no significa nada y…
Antonio Maestre ha vuelto a encender el debate político con una frase que resonó en todos los platós y que aludía al estado de salud de Isabel Díaz Ayuso. Sus palabras, lanzadas con ironía y filo, desataron una tormenta en las redes sociales y una fuerte oleada de reacciones dentro del PP de Madrid. Mientras algunos lo acusan de oportunista, muchos otros aplauden lo que consideran “una verdad incómoda” que pocos se atreven a decir. Lo cierto es que su declaración ha tocado una fibra muy sensible en un momento en que el sistema sanitario público madrileño está bajo seria sospecha.
Antonio Maestre, categórico con la indisposición de Ayuso: “Qué lujo de Sanidad Pública tienen algunas”. El periodista critica la atención inmediata por una gastroenteritis mientras miles de madrileños sufren largas esperas en la sanidad pública. …
End of content
No more pages to load
