Vicente Vallés llama “limitados” a Abascal y Feijóo: “Nadie podrá decir que Sánchez no es hábil”.
El presentador ha asegurado que Sánchez “está en un gran momento” y que podría ser reelegido “perfectamente” en las próximas elecciones.
Vicente Vallés en ‘El Hormiguero’. Flickr.
Vicente Vallés se ha convertido en uno de los rostros de la información más reconocidos de nuestro país.
Aunque caracterizado por su calma, lo cierto es que el presentador es uno de los más críticos con el ecosistema político actual.
En una reciente entrevista, el madrileño ha analizado la figura de Pedro Sánchez y la situación de la legislatura, lanzando un dardo a los principales opositores.
En una entrevista con El Mundo, Vallés ha asegurado que el presidente del Gobierno “está en un gran momento“, ya que ha logrado, en estos años, “romper algunas líneas que se suponía que no se podían traspasar en España”.
“Por ejemplo, si se llega a normalizar, como parece, que se pueda gobernar sin que haya mayoría parlamentaria que sustente al gobierno, los socios parlamentarios que le hicieron presidente ya no sirven para nada, no tienen ningún poder”, explica.
El comunicador ha recordado unas de las declaraciones del titular del Ejecutivo, quien, en el Comité Federal del PSOE, afirmó que “iba a gobernar con o sin el apoyo del Parlamento”.
Esto, para el presentador, supone “una reescritura de la ciencia política occidental”.
Y es que, en este sentido, Vallés señala que la “normalidad” a la que estábamos acostumbrados “no existe” porque en los regímenes democráticos parlamentarios deberían “convocarse elecciones” si no hay “mayorías suficientes para que un gobierno pueda ejercer su trabajo”.
El presentador de Antena 3 Noticias aplica esta reflexión al caso de Sánchez.
“Entonces, si tú consideras que puedes gobernar simplemente con que te hagan presidente en una investidura y a partir de ahí puedes prescindir del Parlamento, que es exactamente lo que está ocurriendo, entonces estás en tu mejor momento porque puedes gobernar solo, que es lo que quería y lo que está haciendo“.
“¿Pedro Sánchez siempre sobrevive?”, le preguntan. Como respuesta, tiene muy clara su definición.
“Lo que nadie podrá decir es que no es un político muy hábil y va gestionando las situaciones según surgen”.
Y entonces tampoco olvida a la oposición, liderada actualmente por Feijóo y Abascal.
“Pedro Sánchez sabe que su limitación de escaños parlamentarios le impide hacer determinado tipo de cosas, pero al mismo tiempo sabe que sus rivales tienen una limitación todavía mayor“.
“No está pensando en dentro de diez años, está pensando en qué tiene que hacer hoy para seguir gobernando mañana.
Bueno, seguir en el poder porque gobernar no puede”, se muestra crítico.
Yendo un paso más allá, Vicente Vallés se aventura a pensar en el futuro político y asegura que el actual líder del Ejecutivo puede ser reelegido en las próximas elecciones “perfectamente“.
“Los sondeos que se hacen ahora, suponiendo que estén bien hechos, reflejan lo que pasa hoy y no lo que va a pasar cuando falten 15 días, una semana, un día o una hora para votar”.
El presentador insiste en que las campañas electorales “mueven mucho voto en España” y que, en este sentido, Sánchez “es muy hábil también a la hora de movilizar el voto de izquierdas que pudiera estar desilusionado por todo lo que ha pasado esta legislatura”.
Es más, Vallés se atreve a pronosticar que el socialista “va a hacer la misma campaña que hizo en 2023, cuando llegaba a las generales tras barrer el PP perder dos meses antes en las municipales y las autonómicas y, aunque perdió las elecciones, acabó gobernando, que es lo que realmente le interesa”.
“Eso se puede reproducir en unas próximas elecciones si repite la campaña que ya hizo: “Oiga, como no me voten a mí, va a gobernar el PP con Vox.
Ustedes verán si se quedan en casa absteniéndose o vienen a votar y evitarlo”. Ya le funcionó una vez”, concluye.
News
El caso judicial que involucra al hermano de Pedro Sánchez ha estallado como una auténtica bomba mediática tras la sorprendente omisión de la declaración de un testigo clave por parte de la jueza. Los pasillos de la Audiencia hierven de rumores, mientras voces cercanas al proceso hablan de “una farsa cuidadosamente construida” que podría desmoronarse en cualquier momento. Las dudas sobre la imparcialidad del juicio crecen a medida que emergen detalles inéditos, generando un terremoto político que sacude los cimientos del PSOE y del PP por igual. Lo que parecía un procedimiento más se ha convertido en un episodio digno de thriller judicial, con intereses cruzados, silencios sospechosos y una opinión pública que exige explicaciones urgentes. Nadie, ni siquiera dentro del Gobierno, puede escapar ya de la pregunta que flota en el aire: ¿qué está intentando ocultarse realmente detrás de este silencio judicial?
BOMBA JUICIO HERMANO SÁNCHEZ “JUEZA OMITE DECLARACIÓN TESTIGO CLAVE” DESMONTAN FARSA JUICIO DEL PP. Juicio al hermano de Sánchez y Miguel Ángel Gallardo: ¿Corrupción en Extremadura o caza de brujas política?. La política…
Así se presentó Carlos Mazón en Les Corts, listo para afrontar una prueba política que pocos se atreverían a realizar con tanta serenidad. Dos discursos cronometrados con precisión y la clara orden de “decir la verdad” crearon una atmósfera tensa, donde la presión se palpaba en cada respiro. Los murmullos en los pasillos, las miradas cruzadas y los suspiros contenidos parecían presagiar un debate que traspasaba los límites del protocolo. Con calma y palabras precisas, Mazón ejecutó sus movimientos como un estratega consciente de que una sola palabra equivocada podría cambiar el rumbo de su presidencia. Mientras el reloj avanzaba, el público solo podía preguntarse: ¿qué se iba a revelar?
Así será la comparecencia de Mazón en Les Corts: dos turnos con límite de tiempo y la “obligación de decir la verdad”. El jefe del Consell en funciones declara en la tarde de este martes en la…
La polémica estalló tras las palabras de Alberto Núñez Feijóo dirigidas a la presidenta de Melilla, que muchos calificaron de abiertamente sexistas. El comentario, pronunciado en un contexto político ya de por sí tenso, provocó de inmediato una ola de críticas desde todos los frentes: partidos de la oposición, colectivos feministas y voces públicas que denunciaron el machismo implícito en sus declaraciones. En las redes sociales, la indignación se extendió como un incendio, poniendo en entredicho no solo la ética del líder del PP, sino también una cultura política que parece tolerar este tipo de ataques. Mientras algunos defienden que se trató de un lapsus sin mala intención, otros sostienen que revela un patrón reiterado de menosprecio hacia las mujeres en la vida política española. La presidenta de Melilla, por su parte, ha optado por el silencio, una postura que muchos interpretan como estratégica, pero que no ha logrado enfriar el debate ni aliviar la presión mediática sobre Feijóo. La pregunta que ahora se hacen los medios es si estas palabras tendrán consecuencias reales o si se convertirán en otro escándalo pronto olvidado.
Indignación por el comentario machista de Feijóo al presidente de Melilla: “¿Se puede ser más rancio?”. Las redes estallan tras la intervención del líder de la oposición. El presidente del…
Madrid ya no castiga a los mentirosos, los celebra. Miguel Ángel Rodríguez, jefe de gabinete de Isabel Díaz Ayuso, admitió abiertamente haber mentido sobre el novio de la presidenta, y aun así continúa en su cargo con total tranquilidad. El Partido Popular no lo desmintió; al contrario, lo justificó con una frase que se ha convertido en símbolo de una época. Pero lo más inquietante no es la mentira en sí, sino la indiferencia colectiva que la rodea. Los medios, los jueces y una parte de la ciudadanía permanecen en silencio ante una representación en la que la verdad ha perdido todo valor. Madrid se ha convertido en un laboratorio donde la política transforma lo impensable en realidad: convierte la mentira en virtud y la ética en un recuerdo difuso.
El poder miente, la sociedad aplaude: el caso Miguel Ángel Rodríguez y la normalización del engaño . Miguel Ángel Rodríguez y el triunfo de la mentira: cuando el poder miente y la sociedad aplaude….
La tormenta política que rodea a Carlos Mazón acaba de alcanzar un nuevo nivel tras las palabras demoledoras de El Gran Wyoming, quien, con una sinceridad brutal, sentenció: “Me da igual que Mazón dimita.” Lo dijo sin filtros, sin miedo y con una lucidez que pocos se atreven a mostrar en un país acostumbrado a aplaudir la corrupción con traje y sonrisa. La dimisión del presidente valenciano, lejos de cerrar el escándalo, lo ha multiplicado, destapando un sistema donde el poder se recicla pero la vergüenza desaparece. En el centro de todo, el caso Ventorro sigue latiendo como una herida abierta, entre documentos filtrados, acusaciones cruzadas y un silencio que pesa más que cualquier culpa. Nadie esperaba que una simple frase televisiva desencadenara un terremoto moral en toda España, pero lo que Wyoming ha dicho ha encendido una chispa que ya nadie puede apagar.
Wyoming y la corrupción moral: cuando da igual quién dimita. En la España de 2025, la política parece haberse convertido en un escenario donde el gesto de dimitir ya no significa nada y…
Antonio Maestre ha vuelto a encender el debate político con una frase que resonó en todos los platós y que aludía al estado de salud de Isabel Díaz Ayuso. Sus palabras, lanzadas con ironía y filo, desataron una tormenta en las redes sociales y una fuerte oleada de reacciones dentro del PP de Madrid. Mientras algunos lo acusan de oportunista, muchos otros aplauden lo que consideran “una verdad incómoda” que pocos se atreven a decir. Lo cierto es que su declaración ha tocado una fibra muy sensible en un momento en que el sistema sanitario público madrileño está bajo seria sospecha.
Antonio Maestre, categórico con la indisposición de Ayuso: “Qué lujo de Sanidad Pública tienen algunas”. El periodista critica la atención inmediata por una gastroenteritis mientras miles de madrileños sufren largas esperas en la sanidad pública. …
End of content
No more pages to load
