El comunicador Pedro Ruiz lanza su libro de memorias ‘¡Paren el mundo, que me bajo!’, donde repasa con ironía su dilatada trayectoria profesional
Pedro Ruiz Céspedes (Barcelona, 17 de agosto de 1947) sigue en activo.
Medio siglo después de irrumpir en los escenarios, el actor, humorista, escritor y showman lanzó en septiembre su nuevo libro, ‘¡Paren el mundo, que me bajo!’ (Almuzara), que ha tenido una acogida extraordinaria.
Tanto, que la primera edición está a punto de agotarse y la segunda se prepara para su lanzamiento.
Cada fin de semana, Pedro Ruiz se sube al escenario del Palacio de la Prensa de Madrid con Mi vida es una anécdota, un espectáculo cargado de ingenio, donde repasa con ironía y memoria su propio recorrido.
De la España de Franco al primer gran escándalo
En su repaso por los momentos más intensos de su trayectoria, Ruiz evoca con precisión su primer gran encontronazo con la censura y con el poder.
“El 11 de marzo de 1974 me contrataron para hacer un espectáculo en Barcelona que arrasó.
Era una época en la que todavía se intentaba legitimar un espíritu muy rígido”, rememora en conversación con elcierredigital.com.
En aquellos años de transición política, el entonces presidente del Gobierno, Carlos Arias Navarro, había pronunciado su famoso discurso del “espíritu del 12 de febrero”, en el que insinuaba una tímida apertura de régimen franquista.
Sin embargo, la realidad seguía marcada por fuertes restricciones. En ese contexto, Pedro Ruiz llevó a Madrid su espectáculo barcelonés, tan “incorrecto” que estuvo a punto de costarle serias consecuencias personales y profesionales.
“Actué en el Hotel Eurobuilding de Madrid.
Había 600 personas: Arias Navarro, todos los ministros, la hija de Franco, los embajadores, la Falange, el Opus… Franco ya estaba enfermo.
El espectáculo, lleno de sátira, se interrumpió tres o cuatro veces. Hubo enfrentamientos entre unos y otros por la libertad con la que yo me expresaba.
Al día siguiente, algunas crónicas decían que se reestrenaba la libertad de expresión en España”, ironiza.
Escenas de transición
Durante los años de la Transición, Pedro Ruiz fue testigo de encuentros que hoy resultarían imposibles.
“Organicé una partida de dominó para la televisión con Txiki Benegas, Santiago Carrillo, Agustín Rodríguez Sahagún y Manuel Fraga, que querían hacer lo contrario de lo que ocurre ahora: evidenciar que se llevaban bien”, recuerda.
“Fingíamos ante las cámaras. Yo no sé jugar al dominó, así que hacía de personaje, de Séneca. Esa escena era una alegoría: no necesita más comentarios”, recuerda.
Su vuelta a la televisión llegó con ‘Como Pedro por su casa’, siete viernes consecutivos de los meses de mayo y junio de 1985, y al año siguiente, en 1986, ‘Esta noche, Pedro’.
A partir de ahí, comenzó una etapa de brillo y censura a partes iguales.
“Con Felipe hice programas en 1985 y 1986, pero también vino el veto por solidarizarme con Lola Flores en su pulso con Hacienda.
Durante nueve años no pude volver a la televisión pública. Todos los años presentaba proyectos, pero no pertenecía a ningún grupo”, cuenta.
De los vetos a la guerra de Irak
Durante los años del aznarismo, Ruiz sintió que algunos vetos se levantaban mientras algunos le señalaban de ser afecto al PP.
“Aznar me levantó los vetos que pudiera tener y pude hacer un programa con mucho prestigio.
Pero lo abandoné por la guerra de Irak. No me sentía cómodo con la situación. Dejo el programa el 29 de enero de 2004.
Luego vinieron los atentados del 11 de marzo. No fue una decisión heroica, simplemente no estaba cómodo”.
Después llegó el zapaterismo. “No quiero hacer victimismo. Me limito a narrar lo que ocurre cuando me ocurre”, afirma.
“Estuve 12 años sin poder trabajar con Franco, nueve en el final de Felipe sin poder hacer televisión, y ahora llevo 20.
Solo pude hacer, hace casi dos años, un especial: ‘Nada del otro mundo’.
En las últimas dos décadas he presentado programas permanentemente, pero hay un tinglado de productoras y amigos.
No hay televisiones públicas, hay televisiones de partido”.
Ruiz lanza una de sus ironías más punzantes: “Creo que Pedro Sánchez podría presentar el telediario de La 1 y Ayuso el de Telemadrid”.
Durante el marianismo tampoco tuvo espacio en la pantalla.
Y con Sánchez solo ha podido realizar un especial encargado por José Pablo López, hoy presidente de RTVE.
Le digo a Ruiz que en los últimos años se le barrunta más relajado con el mundo tras dejar de luchar por tener razón.
Y él cita entonces a su amigo Eloy Arenas: “Fulanito se cargó de razón y no podía moverse.
Yo estoy en un punto de la vida relajado respecto a los conflictos. No hablo de política.
Ya no quiero tener razón, quiero tener derecho a no tener razón”.
Puertas cerradas, escenarios abiertos
El humorista también aprendió paciencia “a base de golpes”.
Durante doce años cuidó de su madre, que sufrió una hemiplejía y perdió la capacidad de hablar con normalidad.
“Fue entre 1997 y 2009. Eso te enseña otra forma de mirar la vida”, señala.
En los últimos años, Ruiz solo ha aparecido una noche en la pequeña pantalla.
“Durante solo una noche se emitió un programa hace dos años. ‘Nada del otro mundo’. Lo produjo El Terrat, lo dirigí y lo escribí yo. Fue un gesto, más que una vuelta.
El programa iba a ser el previo a algo parecido a lo que hice en ‘La noche abierta’.
Pero el diálogo se interrumpió con José Pablo López. Agradezco haber hecho el programa, y volveré a la televisión… o a Telepizza, que siempre sabe dónde va la pasta”, bromea.
A sus 78 años, mantiene intacto el pulso del observador inconformista. Su espectáculo ‘Mi vida es una anécdota’ mezcla recuerdos, sátira y filosofía doméstica.
En él hay tanto del cómico que desafiaba a la censura en los setenta como del hombre que sigue preguntándose por qué se le cerraron tantas puertas en televisión.
News
Explosión total en ‘Bailando con las Estrellas’: la gala que debía ser pura fiesta terminó convertida en un campo de tensión donde las sonrisas se borraron y los nervios quedaron al descubierto 😱⚡. Todo se desencadenó cuando Julia Gómez Cora recibió un comentario aparentemente “técnico”. Pero algo en el tono, o quizá en lo no dicho, encendió la chispa. Y entonces, delante de cámaras, escenario y público, se escuchó la palabra que nadie esperaba: “¡Cállate!” Las caras cambiaron. El silencio se volvió pesado. Hubo quien dejó de respirar un instante. Y los espectadores, desde casa, no sabían si estaban viendo un programa de baile… o el inicio de una batalla 🎭🔥. Ahora circula una pregunta que nadie en producción quiere responder: ¿Qué ocurrió antes de la gala para que todo estallara así? Rumores de celos, repartos injustos y hasta estrategias ocultas ya están corriendo por redes 👀💣. Y cada minuto de silencio… solo aviva el fuego|TH
Álvaro Cuenca, el bailarín de Anabel Pantoja, asestó un demoledor dardo a Julia Gómez Cora por su trabajo en ‘Bailando con las Estrellas’. La productora musical también se enfrentó a su compañero en el jurado Gorka Márquez. El zaca del…
La última gala de ‘Bailando con las estrellas’ dejó al público sin aliento 😱✨. Lo que parecía una noche más de ritmo y brillo terminó convirtiéndose en una auténtica montaña rusa emocional. Anabel Pantoja explotó en pleno directo tras un comentario que ella no estaba dispuesta a dejar pasar, y la tensión se palpó hasta en el silencio del plató. Nadie esperaba una reacción tan visceral. Mientras tanto, Gloria Camila sorprendió a todos con un homenaje que dejó a más de uno con lágrimas en los ojos, un momento íntimo y simbólico que muchos ya califican como uno de los más emotivos de la edición. Y, por si fuera poco, la gala se remató con un inesperado intercambio de bailarines, un giro que ha generado teorías, sospechas y muchas preguntas en redes. 👀💃 La duda ahora es: ¿Qué pasó realmente tras cámaras para que todo estallara así? Las próximas horas prometen ser clave… y la conversación solo acaba de empezar|TH
Repasamos todo lo que ha dado de sí la última y trepidante gala del programa de baile Telecinco La novena gala de ‘Bailando con las estrellas’ no ha dado descanso. En el programa que presentan Jesús Vázquez y Valeria Mazza…
El comentario de Mompó ha encendido las alarmas en el panorama político, no tanto por lo que dijo… sino por lo que dejó entrever. Durante su intervención sobre la gestión de la DANA, lanzó una frase cargada de intención que muchos interpretaron como un mensaje directo, aunque no pronunciado, hacia el propio Presidente del Gobierno. “Hay decisiones que no se toman por falta de recursos, sino por otros intereses”, declaró, pausando justo en el momento más tenso. Ese silencio, más que las palabras, ha desencadenado la pregunta que ahora circula en pasillos, tertulias y redes: ¿A qué “intereses” se refería? ¿Quién estaba realmente tomando las decisiones durante la tragedia? La ministra aludida evitó responder. El Gobierno tampoco ha aclarado la frase. Y mientras tanto, la sensación de algo no dicho crece, como una sombra que todos observan pero nadie nombra. El debate está lejos de terminar. Puede que lo más importante aún no se haya contado|TH
El dirigente popular respondió en redes tras las palabras de Morant, que había criticado la gestión del PP valenciano El presidente del PP en Valencia, Vicente Mompó, arremetió contra la ministra Diana Morant por defender a Pedro Sánchez. Mompó, también presidente…
La noche televisiva volvió a encenderse tras la intervención de Kiko Rivera en ‘¡De viernes!’. Sus palabras, directas y sin filtros, reabrieron una herida que parecía haber cicatrizado hace tiempo. Sin embargo, lo que más sorprendió no fueron sus declaraciones, sino la reacción de Isabel Pantoja, que esta vez ha decidido no retroceder ni suavizar su postura. Según fuentes cercanas a la artista, Pantoja recibió con frialdad el testimonio de su hijo y dejó claro que no piensa dar ni un paso para retomar el contacto. Se la ha visto más firme que nunca, rodeada de su círculo más íntimo y centrada en sus compromisos profesionales. La cantante habría expresado una frase contundente que ya circula con fuerza: “No quiero saber nada. Estoy cansada de sufrir.” Mientras tanto, en redes sociales el debate está servido: ¿Tiene derecho Kiko a contar su versión aunque duela? ¿O Isabel simplemente se protege después de años de desgaste emocional? Lo cierto es que, lejos de un acercamiento, el distanciamiento parece más definitivo que nunca. Y muchos se preguntan si esta vez la ruptura entre madre e hijo ha cruzado un punto sin retorno. Los próximos días podrían ser decisivos… o podría caer el silencio más absoluto|TH
El Silencio Como Sentencia: La Reacción Extrema de Isabel Pantoja Tras la Exposición de Kiko Rivera El Regreso al Foco Mediático y la Búsqueda de la Paz Kiko Rivera ha vuelto a situarse en el epicentro de la actualidad televisiva,…
EL SECRETO DEL DINERO: La red de propiedades y cuentas ocultas que explican la desaparición de Ana María Henao. 💰 Las novedades en el caso de Ana María Henao han sacudido los cimientos de la investigación. Lo que comenzó como un angustioso caso de persona desaparecida se ha transformado en un oscuro entramado donde el patrimonio millonario de la empresaria se sitúa en el centro de todas las sospechas. ¿Fue su fortuna el móvil del suceso? ¿O acaso el dinero es la clave para desenmascarar a las personas que conocían sus movimientos financieros más delicados? Fuentes cercanas a la investigación confirman que se ha rastreado una compleja red de bienes inmuebles y activos financieros cuyo valor asciende a una cifra impactante. Este patrimonio, hasta ahora desconocido para el gran público, abre nuevas líneas de indagación y pone en duda las declaraciones iniciales de su entorno. La pregunta que obsesiona a los investigadores es: ¿Quién tenía acceso a esa fortuna y quién se beneficiaría de su ausencia? ¡ATENCIÓN! Los últimos movimientos bancarios descubiertos por la policía revelan una serie de transacciones que tuvieron lugar justo antes de que se perdiera su rastro. Este detalle no solo añade dramatismo, sino que también señala a un círculo muy cerrado de individuos. Tienes que conocer los detalles de este patrimonio oculto y las nuevas pistas que maneja la policía|TH
La familia de esta mujer de origen colombiano desaparecida hace 21 meses en Madrid, sigue luchando por encontrarla tras el suicidio de su expareja La familia de Ana María Henao, la mujer estadounidense de origen colombiano que fue asesinada hace más…
¡TERREMOTO EN EL CONCURSO! Una FAVORITA ABSOLUTA dice adiós y el MOTIVO OCULTO te dejará sin palabras. 💔 La gala de este [Insertar día de la semana o número de Gala] se presentaba como una de las más emocionantes. La tensión estaba por las nubes, especialmente después de ver las espectaculares llegadas de concursantes como Sara Escudero y Blanca Romero, quienes demostraron tener los nervios de acero y el ritmo afinado para enfrentarse al temido juicio del jurado. Sus actuaciones prometían salvarlas de la quema, pero el destino del talent show es caprichoso y la votación del público, cruel e implacable. Cuando el presentador pronunció el nombre de la concursante que debía abandonar definitivamente el programa, el silencio se apoderó del estudio. No era solo una eliminación; era la caída de un pilar, de una figura que, según todos los análisis de expertos y los rankings de las redes sociales, tenía reservado un puesto en la final. El giro inesperado no fue un simple empate técnico, sino una decisión que cambia por completo el panorama del concurso. ¿Fue un error de estrategia o un voto de castigo por parte de la audiencia? ¡Tienes que ver el vídeo y el momento exacto! El nombre de la expulsada ha provocado una oleada de protestas en internet. ¿Ha sido injusto el resultado? ¿Qué consecuencias tendrá este adiós para el resto de la competición?|TH
Sara Escudero y Blanca Romero llegan a la gala de este sábado del programa de baile como nominadas y una de ellas tiene que decir adiós a la competición Como cada sábado, ‘Bailando con las estrellas’ vive una nueva gala…
End of content
No more pages to load
