En medio de la tensión televisiva entre David Broncano y Pablo Motos, Sandra Barneda decidió no quedarse callada |BV

News — October 28, 2025 · 0 Comment

La presentadora de ‘La isla de las tentaciones’ lamenta en Informalia algunos comentarios

 

Pablo Motos y Sandra Barneda.

 

El programa ‘La isla de las tentaciones’ es uno de los más exitosos de la televisión actual.

Millones de espectadores de se enganchan a la fórmula de Telecinco, con intensas relaciones entre sus participantes, presentada por Sandra Barneda.

La periodista recordó que el éxito del programa no siempre ha sido bien recibido por algunos compañeros de su profesión y habló de la reacción de David Broncano y de Pablo Motos.

El presentador de ‘La Revuelta’ tuvo buenas palabras hacia ‘La isla de las tentaciones’.

“Broncano es un tío fantástico y el año pasado fue muy generoso con nosotros.

El año pasado tuvo la generosidad de felicitarnos por ganarle en un momento de éxito total.

Es como tiene que ser”, explicó Sandra Barneda en declaraciones a Informalia.

La presentadora llegó a mostrarse dispuesta a hacer un ‘crossover’ con él: “Puedo ir a La Revuelta y que él venga al debate”.

 

Los concursantes de ‘La isla de las Tentaciones’, junto a Sandra Barneda.Mediaset

Las críticas de Sandra Barneda a Pablo Motos

La presentadora de ‘La isla de las tentaciones’ no recordó del mismo modo las reflexiones de Pablo Motos, de ‘El Hormiguero’, sobre el popular espacio de Telecinco.

“Otros describen La isla de las tentaciones de otra forma y lo tiran por lo bajo.

Me dolió que Pablo Motos dijera que es muy difícil competir contra la pornografía.

Eso no me gustó.

La competencia es sana.

Lo que no es sano es descalificar un programa”, reconoció Sandra Barneda en la entrevista con el citado medio.

La presentadora de Telecinco consideró muy poco acertadas las palabras de Pablo Motos.

“Me dolió como compañera de profesión”, confesó.

Barneda consideró al conductor de ‘El Hormiguero’ alguien  “muy inteligente” y está convencida de que asume que falló en esas declaraciones.

Además, no tuvo ningún reparo en reconocer la labor del programa de Antena 3: “De su programa digo que es un éxito, porque hacerlo durante tantos años es un mérito.

Se lo curran mucho, pero ‘La isla de las tentaciones’, también”.

Related Posts

El caso judicial que involucra al hermano de Pedro Sánchez ha estallado como una auténtica bomba mediática tras la sorprendente omisión de la declaración de un testigo clave por parte de la jueza. Los pasillos de la Audiencia hierven de rumores, mientras voces cercanas al proceso hablan de “una farsa cuidadosamente construida” que podría desmoronarse en cualquier momento. Las dudas sobre la imparcialidad del juicio crecen a medida que emergen detalles inéditos, generando un terremoto político que sacude los cimientos del PSOE y del PP por igual. Lo que parecía un procedimiento más se ha convertido en un episodio digno de thriller judicial, con intereses cruzados, silencios sospechosos y una opinión pública que exige explicaciones urgentes. Nadie, ni siquiera dentro del Gobierno, puede escapar ya de la pregunta que flota en el aire: ¿qué está intentando ocultarse realmente detrás de este silencio judicial?

Así se presentó Carlos Mazón en Les Corts, listo para afrontar una prueba política que pocos se atreverían a realizar con tanta serenidad. Dos discursos cronometrados con precisión y la clara orden de “decir la verdad” crearon una atmósfera tensa, donde la presión se palpaba en cada respiro. Los murmullos en los pasillos, las miradas cruzadas y los suspiros contenidos parecían presagiar un debate que traspasaba los límites del protocolo. Con calma y palabras precisas, Mazón ejecutó sus movimientos como un estratega consciente de que una sola palabra equivocada podría cambiar el rumbo de su presidencia. Mientras el reloj avanzaba, el público solo podía preguntarse: ¿qué se iba a revelar?

La polémica estalló tras las palabras de Alberto Núñez Feijóo dirigidas a la presidenta de Melilla, que muchos calificaron de abiertamente sexistas. El comentario, pronunciado en un contexto político ya de por sí tenso, provocó de inmediato una ola de críticas desde todos los frentes: partidos de la oposición, colectivos feministas y voces públicas que denunciaron el machismo implícito en sus declaraciones. En las redes sociales, la indignación se extendió como un incendio, poniendo en entredicho no solo la ética del líder del PP, sino también una cultura política que parece tolerar este tipo de ataques. Mientras algunos defienden que se trató de un lapsus sin mala intención, otros sostienen que revela un patrón reiterado de menosprecio hacia las mujeres en la vida política española. La presidenta de Melilla, por su parte, ha optado por el silencio, una postura que muchos interpretan como estratégica, pero que no ha logrado enfriar el debate ni aliviar la presión mediática sobre Feijóo. La pregunta que ahora se hacen los medios es si estas palabras tendrán consecuencias reales o si se convertirán en otro escándalo pronto olvidado.

Madrid ya no castiga a los mentirosos, los celebra. Miguel Ángel Rodríguez, jefe de gabinete de Isabel Díaz Ayuso, admitió abiertamente haber mentido sobre el novio de la presidenta, y aun así continúa en su cargo con total tranquilidad. El Partido Popular no lo desmintió; al contrario, lo justificó con una frase que se ha convertido en símbolo de una época. Pero lo más inquietante no es la mentira en sí, sino la indiferencia colectiva que la rodea. Los medios, los jueces y una parte de la ciudadanía permanecen en silencio ante una representación en la que la verdad ha perdido todo valor. Madrid se ha convertido en un laboratorio donde la política transforma lo impensable en realidad: convierte la mentira en virtud y la ética en un recuerdo difuso.

La tormenta política que rodea a Carlos Mazón acaba de alcanzar un nuevo nivel tras las palabras demoledoras de El Gran Wyoming, quien, con una sinceridad brutal, sentenció: “Me da igual que Mazón dimita.” Lo dijo sin filtros, sin miedo y con una lucidez que pocos se atreven a mostrar en un país acostumbrado a aplaudir la corrupción con traje y sonrisa. La dimisión del presidente valenciano, lejos de cerrar el escándalo, lo ha multiplicado, destapando un sistema donde el poder se recicla pero la vergüenza desaparece. En el centro de todo, el caso Ventorro sigue latiendo como una herida abierta, entre documentos filtrados, acusaciones cruzadas y un silencio que pesa más que cualquier culpa. Nadie esperaba que una simple frase televisiva desencadenara un terremoto moral en toda España, pero lo que Wyoming ha dicho ha encendido una chispa que ya nadie puede apagar.

Antonio Maestre ha vuelto a encender el debate político con una frase que resonó en todos los platós y que aludía al estado de salud de Isabel Díaz Ayuso. Sus palabras, lanzadas con ironía y filo, desataron una tormenta en las redes sociales y una fuerte oleada de reacciones dentro del PP de Madrid. Mientras algunos lo acusan de oportunista, muchos otros aplauden lo que consideran “una verdad incómoda” que pocos se atreven a decir. Lo cierto es que su declaración ha tocado una fibra muy sensible en un momento en que el sistema sanitario público madrileño está bajo seria sospecha.

Our Privacy policy

https://newnewspaper24.com - © 2025 News