Antonio Tejero fue trasladado ayer a su casa familiar de Valencia, tras estar hospitalizado en ‘estado crítico’ y haberle dado la extremaunción
Antonio Tejero Molina, el ex teniente coronel de la Guardia Civil que protagonizó el intento de golpe de Estado del 23 de febrero del 1981, se encontraba estos pasados días en ‘estado crítico’ a sus 93 años de edad.
Y así lo manifestó, incluso, la familia del propio Tejero.
En un primer comunicado aseguraba que el militar llevaba varios años pasando por un estado de salud delicado.
Precisamente, las diferentes versiones de una información errónea llevó a muchos medios de comunicación a anunciar este pasado jueves, 23 de octubre, que había fallecido.
Aquí tengo que entonar el mea culpa.
El teniente coronel Antonio Tejero Molina no ha muerto. Soy periodista y amo mi profesión, a la que llevo dedicando mi vida, ya más de 40 años. Y no me pesa pedir disculpas si me equivoco.
Lo fundamental es que rectificamos inmediatamente. Eso es lo mejor que tiene el periodismo digital, que puedes cambiar con rapidez. En el papel, esto sería imposible.
Por otra parte, he de decir que ocurrió tras un previo y extenso trabajo de comprobación, como pueden atestiguar los redactores de este periódico.
Una labor de investigación que comenzamos nada más saber que, durante esa misma madrugada, al ex teniente coronel Tejero ya le habían administrado la extremaunción.
Y que lo había hecho su propio hijo, el sacerdote Ramón Tejero Díaz, conocido como ‘Moncho’.
Desde primeras horas de esa madrugada los rumores de la muerte del militar golpista sonaban a cada instante.
Pero nosotros decidimos no dar pábulo a ello. Desde primera hora fuimos informando paso a paso sobre el delicado estado de salud de Tejero.
Como así nos lo confirmó la propia familia. Está en “estado crítico”, se nos dijo.
Y volvimos a confirmar que se le había administrado la extremaunción.

Fueron doce horas, más o menos, las que estuvimos rechazando creer los rumores o noticias que nos llegaban sobre la muerte del militar golpista. Ni tampoco dimos credibilidad a las esquelas, que ya aparecían en las redes sociales, ni a los mensajes de pésame.
Y así pueden atestiguarlo todos los redactores de nuestro periódico.
Cronología de un error
Pero sobre las 13 horas del jueves 23 de octubre, los rumores pasaron a ser más consistentes.
Y aún más numerosos. Ante esa avalancha de mensajes, nos pusimos a ‘confirmar’ con más profundidad la noticia de la posible muerte de Tejero.
Y lo hicimos por cuatro fuentes diferentes. Una de ellas, incluso, era la familia directa del militar Antonio Tejero. Y entonces decidimos dar crédito a esa información.
Siempre —hasta ese momento— me habían enseñado, y así lo transmito yo en las aulas como profesor universitario, que el periodismo de investigación necesita, para dar como buena una noticia, al menos la contrastación de tres fuentes.
Pues esta vez no fue bastante. Equivocación total. La realidad supera a la teoría.
En este caso, ni siquiera fueron tres las fuentes consultadas, fueron cuatro. Pero no sirvió.
Y, además, todas muy diferentes, como mandan los cánones de la profesión.
Se contrastó con varios grupos de mandos de guardias civiles, con reconocidos compañeros de profesión y hasta en grupos de la derecha más radical, próxima a Tejero. Pero, además, con familiares directos del propio militar.
Y todos afirmaban: “Tejero ha muerto, descanse en paz”.
Y como mi profesión es mi vocación, me duele, y mucho, que nos hayamos equivocado.
Aunque lo hayamos hecho casi todos los medios. Y es que eso de ‘mal de muchos…’ a mí no me consuela.
Me he dado cuenta, a mi madurez informativa, que ni diez fuentes valen para casos así. Si no se tiene el comunicado familiar expreso, la partida de defunción o la comunicación oficial del centro hospitalario, no se puede asegurar nada.
Sin eso, nada vale. Ni cuatro, ni diez fuentes solventes. Para nuestro periodismo de investigación la muerte de una persona es, y debe ser, algo muy serio.
De extrema gravedad, un hecho que afecta a todos.
Por eso, debía esta explicación a todos nuestros lectores de elcierredigital.com, que cada día son más y más.
Como también a los miles de seguidores de nuestros canales audiovisuales (como el podcast ‘El Hilo de la Cometa’) y a los que nos siguen en nuestras redes sociales.
Hablar sirve. Pero el escribir inspira más. Cuando uno escribe vuelca todo lo que lleva dentro. Y lo hace con sinceridad.
Y, esta madrugada del 24 de octubre, mi corazón me pedía sentarme a escribir para decir que nos hemos equivocado como periodistas.
Otros casos de muertes mal avanzadas
Pero este no es el único caso de una muerte mediática mal avanzada. Ha ocurrido en otras ocasiones.
La última, y muy significativa, fue el anuncio por otros medios de comunicación de la muerte del líder socialista extremeño Guillermo Fernández Vara, que no se produjo hasta varias horas después.
Dicen los grandes expertos que cuando te sientes mal lo mejor es escribir.
Y quizá por eso lo hago, porque estoy cansado del llamado nuevo periodismo, ese que nos domina hoy en día.
Donde lo único que preocupa es la inmediatez, el SEO y que “el Dios Google” coja la noticia.
Y, sobre todo, la rentabilidad económica del clic por encima de lo que es periodismo.
Quizá por eso debía una explicación a todos nuestros lectores. Y que sepan que nunca vamos a cercenar, que es lo que desean los enemigos del periodismo de investigación, la gran labor informativa que hacen todos los redactores de elcierredigital.com.
Son ya más de siete años de un intenso y sacrificado trabajo, a costa de sudor, lágrimas y, sobre todo, mucho esfuerzo.
Con nuestros aciertos y algún desacierto, como este. Pero a mí me gusta ser visible, dar la cara y no esconderme en una nube.

Decía el maestro don Emilio Romero que “el periodismo es un Ferrari y hay que saber conducirlo.
Y, sobre todo, saber pisar el freno a cada rato”. Que razón tenía. Pisas y pisas, y algún día te estampas. Pero así es el reporterismo que vive en la calle. El que sufre de las fuentes, y no el del poder establecido ni el del mensaje al dictado.
Es nuestro periodismo. Y en una comunicación tan personalizada como la que tenemos, las prisas no son buenas consejeras.
Los periodistas de investigación somos maratonianos, somos corredores de fondo. Y debemos ir contra las premuras.
Era necesario dar una explicación. Y aunque contrastáramos la información, la chequeamos mal.
Siempre prefiero ser luz, hasta que pueda o me dejen. Y seguir escribiendo con la libertad que me da mi pluma (o el teclado) en una solitaria madrugada. Y decir, sin cortapisas, que:
“El ex teniente coronel de la Guardia Civil, Antonio Tejero Molina, uno de los protagonistas del golpe de Estado del 23 de febrero de 1981, se encuentra en situación de estabilidad clínica y ha recibido el alta hospitalaria”.
Así lo asegurado su familia en un comunicado remitido a EFE por sus abogados, en el que actualiza la información del estado de salud del ex teniente coronel y donde asegura que continuará “su recuperación en el entorno familiar”.
Antonio Tejero Molina, de 93 años, estaba ingresado hasta este viernes en un centro hospitalario de Carcaixent (Valencia), cerca del domicilio de su hija Elvira.
Y lo estaba en “estado terminal”, según señaló su familia en un primer comunicado facilitado unas horas antes.
Y esa es la verdad. Y así debemos contarla.
News
Explosión total en ‘Bailando con las Estrellas’: la gala que debía ser pura fiesta terminó convertida en un campo de tensión donde las sonrisas se borraron y los nervios quedaron al descubierto 😱⚡. Todo se desencadenó cuando Julia Gómez Cora recibió un comentario aparentemente “técnico”. Pero algo en el tono, o quizá en lo no dicho, encendió la chispa. Y entonces, delante de cámaras, escenario y público, se escuchó la palabra que nadie esperaba: “¡Cállate!” Las caras cambiaron. El silencio se volvió pesado. Hubo quien dejó de respirar un instante. Y los espectadores, desde casa, no sabían si estaban viendo un programa de baile… o el inicio de una batalla 🎭🔥. Ahora circula una pregunta que nadie en producción quiere responder: ¿Qué ocurrió antes de la gala para que todo estallara así? Rumores de celos, repartos injustos y hasta estrategias ocultas ya están corriendo por redes 👀💣. Y cada minuto de silencio… solo aviva el fuego|TH
Álvaro Cuenca, el bailarín de Anabel Pantoja, asestó un demoledor dardo a Julia Gómez Cora por su trabajo en ‘Bailando con las Estrellas’. La productora musical también se enfrentó a su compañero en el jurado Gorka Márquez. El zaca del…
La última gala de ‘Bailando con las estrellas’ dejó al público sin aliento 😱✨. Lo que parecía una noche más de ritmo y brillo terminó convirtiéndose en una auténtica montaña rusa emocional. Anabel Pantoja explotó en pleno directo tras un comentario que ella no estaba dispuesta a dejar pasar, y la tensión se palpó hasta en el silencio del plató. Nadie esperaba una reacción tan visceral. Mientras tanto, Gloria Camila sorprendió a todos con un homenaje que dejó a más de uno con lágrimas en los ojos, un momento íntimo y simbólico que muchos ya califican como uno de los más emotivos de la edición. Y, por si fuera poco, la gala se remató con un inesperado intercambio de bailarines, un giro que ha generado teorías, sospechas y muchas preguntas en redes. 👀💃 La duda ahora es: ¿Qué pasó realmente tras cámaras para que todo estallara así? Las próximas horas prometen ser clave… y la conversación solo acaba de empezar|TH
Repasamos todo lo que ha dado de sí la última y trepidante gala del programa de baile Telecinco La novena gala de ‘Bailando con las estrellas’ no ha dado descanso. En el programa que presentan Jesús Vázquez y Valeria Mazza…
El comentario de Mompó ha encendido las alarmas en el panorama político, no tanto por lo que dijo… sino por lo que dejó entrever. Durante su intervención sobre la gestión de la DANA, lanzó una frase cargada de intención que muchos interpretaron como un mensaje directo, aunque no pronunciado, hacia el propio Presidente del Gobierno. “Hay decisiones que no se toman por falta de recursos, sino por otros intereses”, declaró, pausando justo en el momento más tenso. Ese silencio, más que las palabras, ha desencadenado la pregunta que ahora circula en pasillos, tertulias y redes: ¿A qué “intereses” se refería? ¿Quién estaba realmente tomando las decisiones durante la tragedia? La ministra aludida evitó responder. El Gobierno tampoco ha aclarado la frase. Y mientras tanto, la sensación de algo no dicho crece, como una sombra que todos observan pero nadie nombra. El debate está lejos de terminar. Puede que lo más importante aún no se haya contado|TH
El dirigente popular respondió en redes tras las palabras de Morant, que había criticado la gestión del PP valenciano El presidente del PP en Valencia, Vicente Mompó, arremetió contra la ministra Diana Morant por defender a Pedro Sánchez. Mompó, también presidente…
La noche televisiva volvió a encenderse tras la intervención de Kiko Rivera en ‘¡De viernes!’. Sus palabras, directas y sin filtros, reabrieron una herida que parecía haber cicatrizado hace tiempo. Sin embargo, lo que más sorprendió no fueron sus declaraciones, sino la reacción de Isabel Pantoja, que esta vez ha decidido no retroceder ni suavizar su postura. Según fuentes cercanas a la artista, Pantoja recibió con frialdad el testimonio de su hijo y dejó claro que no piensa dar ni un paso para retomar el contacto. Se la ha visto más firme que nunca, rodeada de su círculo más íntimo y centrada en sus compromisos profesionales. La cantante habría expresado una frase contundente que ya circula con fuerza: “No quiero saber nada. Estoy cansada de sufrir.” Mientras tanto, en redes sociales el debate está servido: ¿Tiene derecho Kiko a contar su versión aunque duela? ¿O Isabel simplemente se protege después de años de desgaste emocional? Lo cierto es que, lejos de un acercamiento, el distanciamiento parece más definitivo que nunca. Y muchos se preguntan si esta vez la ruptura entre madre e hijo ha cruzado un punto sin retorno. Los próximos días podrían ser decisivos… o podría caer el silencio más absoluto|TH
El Silencio Como Sentencia: La Reacción Extrema de Isabel Pantoja Tras la Exposición de Kiko Rivera El Regreso al Foco Mediático y la Búsqueda de la Paz Kiko Rivera ha vuelto a situarse en el epicentro de la actualidad televisiva,…
EL SECRETO DEL DINERO: La red de propiedades y cuentas ocultas que explican la desaparición de Ana María Henao. 💰 Las novedades en el caso de Ana María Henao han sacudido los cimientos de la investigación. Lo que comenzó como un angustioso caso de persona desaparecida se ha transformado en un oscuro entramado donde el patrimonio millonario de la empresaria se sitúa en el centro de todas las sospechas. ¿Fue su fortuna el móvil del suceso? ¿O acaso el dinero es la clave para desenmascarar a las personas que conocían sus movimientos financieros más delicados? Fuentes cercanas a la investigación confirman que se ha rastreado una compleja red de bienes inmuebles y activos financieros cuyo valor asciende a una cifra impactante. Este patrimonio, hasta ahora desconocido para el gran público, abre nuevas líneas de indagación y pone en duda las declaraciones iniciales de su entorno. La pregunta que obsesiona a los investigadores es: ¿Quién tenía acceso a esa fortuna y quién se beneficiaría de su ausencia? ¡ATENCIÓN! Los últimos movimientos bancarios descubiertos por la policía revelan una serie de transacciones que tuvieron lugar justo antes de que se perdiera su rastro. Este detalle no solo añade dramatismo, sino que también señala a un círculo muy cerrado de individuos. Tienes que conocer los detalles de este patrimonio oculto y las nuevas pistas que maneja la policía|TH
La familia de esta mujer de origen colombiano desaparecida hace 21 meses en Madrid, sigue luchando por encontrarla tras el suicidio de su expareja La familia de Ana María Henao, la mujer estadounidense de origen colombiano que fue asesinada hace más…
¡TERREMOTO EN EL CONCURSO! Una FAVORITA ABSOLUTA dice adiós y el MOTIVO OCULTO te dejará sin palabras. 💔 La gala de este [Insertar día de la semana o número de Gala] se presentaba como una de las más emocionantes. La tensión estaba por las nubes, especialmente después de ver las espectaculares llegadas de concursantes como Sara Escudero y Blanca Romero, quienes demostraron tener los nervios de acero y el ritmo afinado para enfrentarse al temido juicio del jurado. Sus actuaciones prometían salvarlas de la quema, pero el destino del talent show es caprichoso y la votación del público, cruel e implacable. Cuando el presentador pronunció el nombre de la concursante que debía abandonar definitivamente el programa, el silencio se apoderó del estudio. No era solo una eliminación; era la caída de un pilar, de una figura que, según todos los análisis de expertos y los rankings de las redes sociales, tenía reservado un puesto en la final. El giro inesperado no fue un simple empate técnico, sino una decisión que cambia por completo el panorama del concurso. ¿Fue un error de estrategia o un voto de castigo por parte de la audiencia? ¡Tienes que ver el vídeo y el momento exacto! El nombre de la expulsada ha provocado una oleada de protestas en internet. ¿Ha sido injusto el resultado? ¿Qué consecuencias tendrá este adiós para el resto de la competición?|TH
Sara Escudero y Blanca Romero llegan a la gala de este sábado del programa de baile como nominadas y una de ellas tiene que decir adiós a la competición Como cada sábado, ‘Bailando con las estrellas’ vive una nueva gala…
End of content
No more pages to load