Antonio García Ferreras estalla en directo contra Carlos Mazón: “Un político indigno que convirtió el homenaje a las víctimas en un aplauso para sí mismo”
Ferreras en Al Rojo VivoAl Rojo Vivo
El ambiente se caldeó este miércoles en el plató de Al Rojo Vivo, el programa matinal de La Sexta dirigido por Antonio García Ferreras, tras la emisión de la declaración institucional del presidente de la Generalitat Valenciana, Carlos Mazón, con motivo del primer aniversario de la tragedia de la DANA de 2024, que dejó 229 víctimas mortales en la Comunidad Valenciana.
Lo que debía ser un acto solemne en recuerdo de los fallecidos terminó convirtiéndose, según Ferreras, en “una escena vergonzosa de autopromoción política”.
El periodista no se contuvo al ver cómo Mazón era aplaudido en pie por los miembros de su propio gobierno tras su discurso en el Palau de la Generalitat.
Un año después, demasiadas preguntas sin respuesta
Ha pasado un año desde la catastrófica DANA del 29 de octubre de 2024, pero todavía no se ha esclarecido del todo qué hizo Carlos Mazón aquella tarde, mientras centenares de valencianos luchaban por sobrevivir al temporal más devastador de las últimas décadas.
Durante su intervención, el presidente autonómico anunció que cada 29 de octubre será declarado día oficial de luto en la Comunidad Valenciana, en memoria de las víctimas de la tragedia.
Asimismo, reconoció —por primera vez de forma pública— que “hubo cosas que debieron funcionar mejor”.
Sus palabras parecían buscar reconciliación, pero lo que desató la polémica fue la reacción de su gabinete, que se levantó para aplaudirle con fervor al terminar el discurso.
Ferreras, sin filtros: “Los pelotas”
Desde el plató de Al Rojo Vivo, Ferreras no ocultó su indignación ante las imágenes.
En pleno directo, se dirigió a su colaborador Alan Barroso y exclamó:
“Fíjate en este momento, Alan, porque hoy Carlos Mazón ha convertido una declaración institucional por las víctimas —229 muertos— en una especie de homenaje a sí mismo.
Con aplauso incluido de sus cargos.
Los pelotas.”
El presentador elevó el tono aún más cuando observó cómo varios consejeros se ponían en pie para aplaudir al presidente durante más de dos minutos:
“Siguen los aplausos.
Se levantan, se ponen en pie… Dos minutos de aplauso a este personaje, a este político indigno que no supo estar donde debía.
Estuvo comiendo desde las tres de la tarde hasta las 18:45, mientras se ahogaban los valencianos.”
Ferreras cerró el bloque con un rostro visiblemente molesto antes de dar paso a publicidad, en un gesto mezcla de incredulidad, rabia y tristeza.
“Pero qué aplauden”, se ha repetido en varias ocasiones con un vídeo de lo ocurrido.
El eco de la indignación: Ana Pastor también se pronuncia
La periodista Ana Pastor, también de La Sexta, se mostró igualmente sorprendida por la escena del aplauso.
La noche anterior, Pastor había entrevistado a Mazón en un tenso intercambio televisivo, cuestionando las contradicciones en su relato sobre su comida con Maribel Vilaplana el día de la catástrofe.
En redes sociales, Pastor expresó su perplejidad ante el tono del acto institucional, compartiendo el fragmento del vídeo con un simple comentario:
“No tengo palabras.”
Su reacción se sumó a la de numerosos periodistas, ciudadanos y figuras políticas que coincidieron en calificar la actitud del entorno de Mazón como “una falta de respeto hacia las víctimas y sus familias”.
Un gesto que reabre heridas
La tragedia de la DANA de 2024 dejó imágenes imborrables en la memoria colectiva: carreteras inundadas, viviendas arrasadas, rescates desesperados y un balance devastador de 229 fallecidos. Desde entonces, las críticas hacia la gestión del gobierno valenciano no han cesado.
Los detractores de Mazón han subrayado la falta de transparencia sobre su paradero y sus decisiones en aquellas horas críticas, mientras que sus defensores insisten en que nadie podría haber previsto la magnitud de la catástrofe.
Sin embargo, el aplauso en el Palau de la Generalitat ha reabierto las heridas.
Para muchos, fue un gesto fuera de lugar. Para otros, una muestra más del distanciamiento entre los dirigentes y la realidad de las víctimas.
Ferreras, la voz de la indignación televisiva
No es la primera vez que Antonio García Ferreras se muestra contundente frente a lo que considera una banalización del sufrimiento colectivo.
En esta ocasión, su enfado no fue solo profesional, sino profundamente emocional.
“Esto no es política, es humanidad. No se puede convertir el recuerdo de 229 muertos en una ovación personal.
Es inaceptable.”
Las redes sociales se inundaron rápidamente de mensajes apoyando la reacción del periodista.
“Ferreras ha dicho lo que muchos pensamos”, escribió una usuaria en X. Otros, sin embargo, criticaron el tono excesivamente duro del presentador.
Sea como sea, la polémica está servida. Un acto que debía unir a todos en la memoria de las víctimas ha terminado generando una nueva fractura política y mediática.
Y, una vez más, la televisión se ha convertido en el espejo de un país donde el dolor y la política parecen condenados a convivir.
News
Explosión total en ‘Bailando con las Estrellas’: la gala que debía ser pura fiesta terminó convertida en un campo de tensión donde las sonrisas se borraron y los nervios quedaron al descubierto 😱⚡. Todo se desencadenó cuando Julia Gómez Cora recibió un comentario aparentemente “técnico”. Pero algo en el tono, o quizá en lo no dicho, encendió la chispa. Y entonces, delante de cámaras, escenario y público, se escuchó la palabra que nadie esperaba: “¡Cállate!” Las caras cambiaron. El silencio se volvió pesado. Hubo quien dejó de respirar un instante. Y los espectadores, desde casa, no sabían si estaban viendo un programa de baile… o el inicio de una batalla 🎭🔥. Ahora circula una pregunta que nadie en producción quiere responder: ¿Qué ocurrió antes de la gala para que todo estallara así? Rumores de celos, repartos injustos y hasta estrategias ocultas ya están corriendo por redes 👀💣. Y cada minuto de silencio… solo aviva el fuego|TH
Álvaro Cuenca, el bailarín de Anabel Pantoja, asestó un demoledor dardo a Julia Gómez Cora por su trabajo en ‘Bailando con las Estrellas’. La productora musical también se enfrentó a su compañero en el jurado Gorka Márquez. El zaca del…
La última gala de ‘Bailando con las estrellas’ dejó al público sin aliento 😱✨. Lo que parecía una noche más de ritmo y brillo terminó convirtiéndose en una auténtica montaña rusa emocional. Anabel Pantoja explotó en pleno directo tras un comentario que ella no estaba dispuesta a dejar pasar, y la tensión se palpó hasta en el silencio del plató. Nadie esperaba una reacción tan visceral. Mientras tanto, Gloria Camila sorprendió a todos con un homenaje que dejó a más de uno con lágrimas en los ojos, un momento íntimo y simbólico que muchos ya califican como uno de los más emotivos de la edición. Y, por si fuera poco, la gala se remató con un inesperado intercambio de bailarines, un giro que ha generado teorías, sospechas y muchas preguntas en redes. 👀💃 La duda ahora es: ¿Qué pasó realmente tras cámaras para que todo estallara así? Las próximas horas prometen ser clave… y la conversación solo acaba de empezar|TH
Repasamos todo lo que ha dado de sí la última y trepidante gala del programa de baile Telecinco La novena gala de ‘Bailando con las estrellas’ no ha dado descanso. En el programa que presentan Jesús Vázquez y Valeria Mazza…
El comentario de Mompó ha encendido las alarmas en el panorama político, no tanto por lo que dijo… sino por lo que dejó entrever. Durante su intervención sobre la gestión de la DANA, lanzó una frase cargada de intención que muchos interpretaron como un mensaje directo, aunque no pronunciado, hacia el propio Presidente del Gobierno. “Hay decisiones que no se toman por falta de recursos, sino por otros intereses”, declaró, pausando justo en el momento más tenso. Ese silencio, más que las palabras, ha desencadenado la pregunta que ahora circula en pasillos, tertulias y redes: ¿A qué “intereses” se refería? ¿Quién estaba realmente tomando las decisiones durante la tragedia? La ministra aludida evitó responder. El Gobierno tampoco ha aclarado la frase. Y mientras tanto, la sensación de algo no dicho crece, como una sombra que todos observan pero nadie nombra. El debate está lejos de terminar. Puede que lo más importante aún no se haya contado|TH
El dirigente popular respondió en redes tras las palabras de Morant, que había criticado la gestión del PP valenciano El presidente del PP en Valencia, Vicente Mompó, arremetió contra la ministra Diana Morant por defender a Pedro Sánchez. Mompó, también presidente…
La noche televisiva volvió a encenderse tras la intervención de Kiko Rivera en ‘¡De viernes!’. Sus palabras, directas y sin filtros, reabrieron una herida que parecía haber cicatrizado hace tiempo. Sin embargo, lo que más sorprendió no fueron sus declaraciones, sino la reacción de Isabel Pantoja, que esta vez ha decidido no retroceder ni suavizar su postura. Según fuentes cercanas a la artista, Pantoja recibió con frialdad el testimonio de su hijo y dejó claro que no piensa dar ni un paso para retomar el contacto. Se la ha visto más firme que nunca, rodeada de su círculo más íntimo y centrada en sus compromisos profesionales. La cantante habría expresado una frase contundente que ya circula con fuerza: “No quiero saber nada. Estoy cansada de sufrir.” Mientras tanto, en redes sociales el debate está servido: ¿Tiene derecho Kiko a contar su versión aunque duela? ¿O Isabel simplemente se protege después de años de desgaste emocional? Lo cierto es que, lejos de un acercamiento, el distanciamiento parece más definitivo que nunca. Y muchos se preguntan si esta vez la ruptura entre madre e hijo ha cruzado un punto sin retorno. Los próximos días podrían ser decisivos… o podría caer el silencio más absoluto|TH
El Silencio Como Sentencia: La Reacción Extrema de Isabel Pantoja Tras la Exposición de Kiko Rivera El Regreso al Foco Mediático y la Búsqueda de la Paz Kiko Rivera ha vuelto a situarse en el epicentro de la actualidad televisiva,…
EL SECRETO DEL DINERO: La red de propiedades y cuentas ocultas que explican la desaparición de Ana María Henao. 💰 Las novedades en el caso de Ana María Henao han sacudido los cimientos de la investigación. Lo que comenzó como un angustioso caso de persona desaparecida se ha transformado en un oscuro entramado donde el patrimonio millonario de la empresaria se sitúa en el centro de todas las sospechas. ¿Fue su fortuna el móvil del suceso? ¿O acaso el dinero es la clave para desenmascarar a las personas que conocían sus movimientos financieros más delicados? Fuentes cercanas a la investigación confirman que se ha rastreado una compleja red de bienes inmuebles y activos financieros cuyo valor asciende a una cifra impactante. Este patrimonio, hasta ahora desconocido para el gran público, abre nuevas líneas de indagación y pone en duda las declaraciones iniciales de su entorno. La pregunta que obsesiona a los investigadores es: ¿Quién tenía acceso a esa fortuna y quién se beneficiaría de su ausencia? ¡ATENCIÓN! Los últimos movimientos bancarios descubiertos por la policía revelan una serie de transacciones que tuvieron lugar justo antes de que se perdiera su rastro. Este detalle no solo añade dramatismo, sino que también señala a un círculo muy cerrado de individuos. Tienes que conocer los detalles de este patrimonio oculto y las nuevas pistas que maneja la policía|TH
La familia de esta mujer de origen colombiano desaparecida hace 21 meses en Madrid, sigue luchando por encontrarla tras el suicidio de su expareja La familia de Ana María Henao, la mujer estadounidense de origen colombiano que fue asesinada hace más…
¡TERREMOTO EN EL CONCURSO! Una FAVORITA ABSOLUTA dice adiós y el MOTIVO OCULTO te dejará sin palabras. 💔 La gala de este [Insertar día de la semana o número de Gala] se presentaba como una de las más emocionantes. La tensión estaba por las nubes, especialmente después de ver las espectaculares llegadas de concursantes como Sara Escudero y Blanca Romero, quienes demostraron tener los nervios de acero y el ritmo afinado para enfrentarse al temido juicio del jurado. Sus actuaciones prometían salvarlas de la quema, pero el destino del talent show es caprichoso y la votación del público, cruel e implacable. Cuando el presentador pronunció el nombre de la concursante que debía abandonar definitivamente el programa, el silencio se apoderó del estudio. No era solo una eliminación; era la caída de un pilar, de una figura que, según todos los análisis de expertos y los rankings de las redes sociales, tenía reservado un puesto en la final. El giro inesperado no fue un simple empate técnico, sino una decisión que cambia por completo el panorama del concurso. ¿Fue un error de estrategia o un voto de castigo por parte de la audiencia? ¡Tienes que ver el vídeo y el momento exacto! El nombre de la expulsada ha provocado una oleada de protestas en internet. ¿Ha sido injusto el resultado? ¿Qué consecuencias tendrá este adiós para el resto de la competición?|TH
Sara Escudero y Blanca Romero llegan a la gala de este sábado del programa de baile como nominadas y una de ellas tiene que decir adiós a la competición Como cada sábado, ‘Bailando con las estrellas’ vive una nueva gala…
End of content
No more pages to load
