pena impostada
La oposición no se tragó el melodrama barato del Ejecutivo. Sánchez sí respondió a las preguntas que nada tenían que ver con la corrupción.
La vicepresidenta tercera y ministra para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, Sara Aagesen durante la sesión de control al Gobierno.
El recuerdo aflora sin dificultad: el 30 de octubre de 2024, pocas horas después de que un émulo del Diluvio bíblico se cobrara las vidas de 237 personas –se habla mucho de las 229 víctimas valencianas; poco o nada de las siete de Castilla-La Mancha y de la única andaluza– en el Levante español, la delegada del PSOE en la Presidencia del Congreso, Francina Armengol, suspendió la sesión de control y mantuvo el pleno extraordinario para “renovar de urgencia” RTVE.
Aquel miércoles terrible, mientras decenas de víctimas yacían sepultadas bajo el barro asesino, el Gobierno se aseguró la reforma del paraíso mediático, progre y calvinista de Sánchez, y las farmacias de alrededor agotaron sus existencias de antieméticos.
La factoría de náuseas sanchista jamás defrauda. “Si necesita –la Comunidad Valenciana– más recursos, que los pida”, y así.
El Ejecutivo central se ha tirado un año escurriendo el bulto y señalando, maniqueo, al también infausto Mazón, presidente de la Generalidad, marqués de El Ventorro y muela rota aún sin extraer, inexplicablemente, del PP que preside Feijóo.
Con lo que eso duele. Con lo que puede acarrear: según la última encuesta de GAD3, Vox le birla siete diputados y el 61% de los votantes populares considera que debe dimitir.
Mas ahí sigue el hombre, como el lector más aplicado del Manual de resistencia que escribió Irene Lozano y firmó el yerno de Sabiniano, el de las saunas. Agua con biodramina, por favor.
Este miércoles, Sánchez y su corte revistieron la consigna de presunta moralidad: prohibido hablar de corrupción en el aniversario de la dana, mientras el exgerente del PSOE, Mariano Moreno, y la trabajadora de la Secretaría de Organización Celia Rodríguez comparecen ante el Supremo, en calidad de testigos, para abordar los pagos en chistorras, lechugas y soles del partido a José Luis Ábalos y a Koldo García.
“Hoy no es el día –le dijo el presidente del Gobierno al líder de la oposición–, es el día para la empatía, para el recuerdo, para la memoria de las víctimas”.
Ajá. También fue el día para responder la pregunta de la peneuvista Maribel Vaquero sobre la multirreincidencia, o la de Ione Belarra, quien pidió “prisión” para Mazón por su “gestión homicida”, sobre los planes políticos del Ejecutivo.
Para ellas sí; para el PP, no.
Del autor
Ayer: Charly García: ese dios indiscutible (que aquí nadie conoce)
22 Oct. 2025: Ester Muñoz limpia el gargajo de la cobra
15 Oct. 2025: La pinza PSOE-Vox rechaza aplaudir a María Corina
8 Oct. 2025: “Ánimo, Alberto”: una chorrada supina para dar gusto al necio
Feijóo acertó rechazando, como el resto de diputados de su partido y de Vox, el cebo tóxico de la pena impostada. Nadie se tragó semejante melodrama. El líder de la oposición, tras recordar a las víctimas, le preguntó al presidente si este jueves “piensa decir la verdad” en la comisión de investigación del Senado, “o piensa seguir haciendo de Pedro Sánchez”. Este, cargado de solemnidad: “Hoy no es el día”, por esto, por lo otro, etcétera. Feijóo, en su sitio, recurrió a la memoria democrática: “Hace un año, usted y su grupo, cuando pedimos suspender el pleno, volvieron a la cámara para asaltar RTVE cuando las víctimas se estaban muriendo. Voy a seguir cumpliendo con mi deber, y mi deber es distinguir la verdad de la mentira”. “Ya veremos lo de su contabilidad B”, concluyó el genovés alfa, “lo que es seguro es que no tiene plan B para gobernar”.
Ester Muñoz se marcó una pequeña crónica parlamentaria dirigiéndose al presidente: “Ha mentido en 30 segundos: no ha contestado a Feijóo porque decía que no es el día, pero al resto de portavoces sí les ha contestado. Ha utilizado a las víctimas, en este día de recuerdo, para no contestar a la oposición. Ha sido indecente”. Le preguntó a María Jesús Montero si a ella y a sus compiyoguis les “compensa promover el enfrentamiento entre españoles para mantenerse en el Gobierno”. La visepreci, en la línea de su patrón, se puso de perfil y, en un alarde de irrealidad o de cinismo, deseó que los afectados “vean en el Congreso una esperanza para rehacer sus vidas”. En su réplica, la portavoz del PP remitió al pleno “para asaltar TVE” y recordó que “si hubiera una dana como la de hace un año, pasaría lo mismo”, añadiendo que “todo en ustedes es una farsa”.
Tellado insistió: “Lástima que esa empatía que hoy intentan representar no la tuvieran hace un año”. Y Bendodo: “Ustedes asaltaron RTVE y no suspendieron el pleno”. Montero sufría reprimiendo su tentación de mencionar a Mazón: “La gestión de esa crisis es una gestión francamente mejorable. Los ciudadanos saben qué responsabilidad tiene cada cual”. Pepa Millán: “De manera que hoy hay que reservar el debate. Qué vergüenza”. Jaime de Olano preguntó por los autónomos y la reaparecida Yolanda Díaz respondió sacando su recortada cuqui: “Es día para que pidieran perdón y por su gestión de la dana. Tienen 229 muertos a sus espaldas”. Ester Muñoz protestó y Armengol le pidió “tranquilidad”. Un tal Nahuel González, también sumando, como ido, acusó a Feijóo de ser “cómplice de la tragedia”. La vicepresidenta segunda: “Señor González, gracias por su pregunta”. Y la tropa, vestida de luto en general, no contuvo la amarga carcajada.
News
Explosión total en ‘Bailando con las Estrellas’: la gala que debía ser pura fiesta terminó convertida en un campo de tensión donde las sonrisas se borraron y los nervios quedaron al descubierto 😱⚡. Todo se desencadenó cuando Julia Gómez Cora recibió un comentario aparentemente “técnico”. Pero algo en el tono, o quizá en lo no dicho, encendió la chispa. Y entonces, delante de cámaras, escenario y público, se escuchó la palabra que nadie esperaba: “¡Cállate!” Las caras cambiaron. El silencio se volvió pesado. Hubo quien dejó de respirar un instante. Y los espectadores, desde casa, no sabían si estaban viendo un programa de baile… o el inicio de una batalla 🎭🔥. Ahora circula una pregunta que nadie en producción quiere responder: ¿Qué ocurrió antes de la gala para que todo estallara así? Rumores de celos, repartos injustos y hasta estrategias ocultas ya están corriendo por redes 👀💣. Y cada minuto de silencio… solo aviva el fuego|TH
Álvaro Cuenca, el bailarín de Anabel Pantoja, asestó un demoledor dardo a Julia Gómez Cora por su trabajo en ‘Bailando con las Estrellas’. La productora musical también se enfrentó a su compañero en el jurado Gorka Márquez. El zaca del…
La última gala de ‘Bailando con las estrellas’ dejó al público sin aliento 😱✨. Lo que parecía una noche más de ritmo y brillo terminó convirtiéndose en una auténtica montaña rusa emocional. Anabel Pantoja explotó en pleno directo tras un comentario que ella no estaba dispuesta a dejar pasar, y la tensión se palpó hasta en el silencio del plató. Nadie esperaba una reacción tan visceral. Mientras tanto, Gloria Camila sorprendió a todos con un homenaje que dejó a más de uno con lágrimas en los ojos, un momento íntimo y simbólico que muchos ya califican como uno de los más emotivos de la edición. Y, por si fuera poco, la gala se remató con un inesperado intercambio de bailarines, un giro que ha generado teorías, sospechas y muchas preguntas en redes. 👀💃 La duda ahora es: ¿Qué pasó realmente tras cámaras para que todo estallara así? Las próximas horas prometen ser clave… y la conversación solo acaba de empezar|TH
Repasamos todo lo que ha dado de sí la última y trepidante gala del programa de baile Telecinco La novena gala de ‘Bailando con las estrellas’ no ha dado descanso. En el programa que presentan Jesús Vázquez y Valeria Mazza…
El comentario de Mompó ha encendido las alarmas en el panorama político, no tanto por lo que dijo… sino por lo que dejó entrever. Durante su intervención sobre la gestión de la DANA, lanzó una frase cargada de intención que muchos interpretaron como un mensaje directo, aunque no pronunciado, hacia el propio Presidente del Gobierno. “Hay decisiones que no se toman por falta de recursos, sino por otros intereses”, declaró, pausando justo en el momento más tenso. Ese silencio, más que las palabras, ha desencadenado la pregunta que ahora circula en pasillos, tertulias y redes: ¿A qué “intereses” se refería? ¿Quién estaba realmente tomando las decisiones durante la tragedia? La ministra aludida evitó responder. El Gobierno tampoco ha aclarado la frase. Y mientras tanto, la sensación de algo no dicho crece, como una sombra que todos observan pero nadie nombra. El debate está lejos de terminar. Puede que lo más importante aún no se haya contado|TH
El dirigente popular respondió en redes tras las palabras de Morant, que había criticado la gestión del PP valenciano El presidente del PP en Valencia, Vicente Mompó, arremetió contra la ministra Diana Morant por defender a Pedro Sánchez. Mompó, también presidente…
La noche televisiva volvió a encenderse tras la intervención de Kiko Rivera en ‘¡De viernes!’. Sus palabras, directas y sin filtros, reabrieron una herida que parecía haber cicatrizado hace tiempo. Sin embargo, lo que más sorprendió no fueron sus declaraciones, sino la reacción de Isabel Pantoja, que esta vez ha decidido no retroceder ni suavizar su postura. Según fuentes cercanas a la artista, Pantoja recibió con frialdad el testimonio de su hijo y dejó claro que no piensa dar ni un paso para retomar el contacto. Se la ha visto más firme que nunca, rodeada de su círculo más íntimo y centrada en sus compromisos profesionales. La cantante habría expresado una frase contundente que ya circula con fuerza: “No quiero saber nada. Estoy cansada de sufrir.” Mientras tanto, en redes sociales el debate está servido: ¿Tiene derecho Kiko a contar su versión aunque duela? ¿O Isabel simplemente se protege después de años de desgaste emocional? Lo cierto es que, lejos de un acercamiento, el distanciamiento parece más definitivo que nunca. Y muchos se preguntan si esta vez la ruptura entre madre e hijo ha cruzado un punto sin retorno. Los próximos días podrían ser decisivos… o podría caer el silencio más absoluto|TH
El Silencio Como Sentencia: La Reacción Extrema de Isabel Pantoja Tras la Exposición de Kiko Rivera El Regreso al Foco Mediático y la Búsqueda de la Paz Kiko Rivera ha vuelto a situarse en el epicentro de la actualidad televisiva,…
EL SECRETO DEL DINERO: La red de propiedades y cuentas ocultas que explican la desaparición de Ana María Henao. 💰 Las novedades en el caso de Ana María Henao han sacudido los cimientos de la investigación. Lo que comenzó como un angustioso caso de persona desaparecida se ha transformado en un oscuro entramado donde el patrimonio millonario de la empresaria se sitúa en el centro de todas las sospechas. ¿Fue su fortuna el móvil del suceso? ¿O acaso el dinero es la clave para desenmascarar a las personas que conocían sus movimientos financieros más delicados? Fuentes cercanas a la investigación confirman que se ha rastreado una compleja red de bienes inmuebles y activos financieros cuyo valor asciende a una cifra impactante. Este patrimonio, hasta ahora desconocido para el gran público, abre nuevas líneas de indagación y pone en duda las declaraciones iniciales de su entorno. La pregunta que obsesiona a los investigadores es: ¿Quién tenía acceso a esa fortuna y quién se beneficiaría de su ausencia? ¡ATENCIÓN! Los últimos movimientos bancarios descubiertos por la policía revelan una serie de transacciones que tuvieron lugar justo antes de que se perdiera su rastro. Este detalle no solo añade dramatismo, sino que también señala a un círculo muy cerrado de individuos. Tienes que conocer los detalles de este patrimonio oculto y las nuevas pistas que maneja la policía|TH
La familia de esta mujer de origen colombiano desaparecida hace 21 meses en Madrid, sigue luchando por encontrarla tras el suicidio de su expareja La familia de Ana María Henao, la mujer estadounidense de origen colombiano que fue asesinada hace más…
¡TERREMOTO EN EL CONCURSO! Una FAVORITA ABSOLUTA dice adiós y el MOTIVO OCULTO te dejará sin palabras. 💔 La gala de este [Insertar día de la semana o número de Gala] se presentaba como una de las más emocionantes. La tensión estaba por las nubes, especialmente después de ver las espectaculares llegadas de concursantes como Sara Escudero y Blanca Romero, quienes demostraron tener los nervios de acero y el ritmo afinado para enfrentarse al temido juicio del jurado. Sus actuaciones prometían salvarlas de la quema, pero el destino del talent show es caprichoso y la votación del público, cruel e implacable. Cuando el presentador pronunció el nombre de la concursante que debía abandonar definitivamente el programa, el silencio se apoderó del estudio. No era solo una eliminación; era la caída de un pilar, de una figura que, según todos los análisis de expertos y los rankings de las redes sociales, tenía reservado un puesto en la final. El giro inesperado no fue un simple empate técnico, sino una decisión que cambia por completo el panorama del concurso. ¿Fue un error de estrategia o un voto de castigo por parte de la audiencia? ¡Tienes que ver el vídeo y el momento exacto! El nombre de la expulsada ha provocado una oleada de protestas en internet. ¿Ha sido injusto el resultado? ¿Qué consecuencias tendrá este adiós para el resto de la competición?|TH
Sara Escudero y Blanca Romero llegan a la gala de este sábado del programa de baile como nominadas y una de ellas tiene que decir adiós a la competición Como cada sábado, ‘Bailando con las estrellas’ vive una nueva gala…
End of content
No more pages to load
