El escritor, ganador del polémico Premio Planeta 2025, explota en directo contra sus detractores tras una semana de duras críticas.
Juan del Val en ‘La Roca’. | La Sexta
El Premio Planeta 2025 se ha convertido en uno de los más comentados —y discutidos— de los últimos años.
La elección de Juan del Val como ganador del galardón literario más lucrativo en lengua española, con su novela Vera.
Una historia de amor, ha desatado una auténtica tormenta mediática.
Durante días, el colaborador televisivo de Atresmedia había mantenido un tono distendido frente a las críticas, tomándolas incluso con humor.
Sin embargo, este sábado 25 de octubre, durante la emisión del programa ‘La Roca’ en La Sexta, el escritor no aguantó más y decidió responder con contundencia.
Aprovechando un debate sobre el regreso de Amaia Montero a La Oreja de Van Gogh, del Val acabó hablando —sin mencionarlo directamente— de la oleada de comentarios negativos que ha recibido desde que ganó el prestigioso premio literario.
“Twitter es ficción, no la realidad”
El programa, presentado por Nuria Roca, abordaba el aluvión de opiniones que ha generado la vuelta de Amaia Montero al grupo, después de la salida de Leire Martínez.
En redes, muchos usuarios se posicionaron con Leire y criticaron duramente a Amaia.
Juan del Val aprovechó el debate para lanzar su reflexión sobre las redes sociales, donde él mismo ha sido blanco de críticas en los últimos días:
“Twitter es ficción, no es la realidad.
Es gente que necesita decir cosas todo el rato.”
Con esa frase, el autor quiso dejar claro que las redes son un espacio que no siempre refleja la opinión real de la sociedad, sino un escenario en el que algunos se refugian para volcar frustraciones o buscar protagonismo.
“En Twitter no hay maldad, hay estupidez”
A medida que el debate avanzaba, Nacho García apuntó que el gran problema de las redes es la falta de respeto y la deshumanización:
“Estaría bien que la gente opinara sin insultar.
Twitter ocupa hoy el lugar que antes tenía el estadio de fútbol: un espacio donde desahogarse.”
Fue entonces cuando Juan del Val intervino con una de las frases más virales del fin de semana:
“Yo he llegado a pensar que en Twitter no hay maldad, hay más estupidez que maldad.”
Según el escritor, el problema no radica tanto en el odio consciente, sino en una especie de “inercia colectiva” que arrastra a muchos a sumarse a la crítica fácil:
“La gente se une por necesidad, por frustración o por carencias personales.
Se suben a esa ola.
Esta semana le toca a Amaia, la pasada me tocó a mí.”
Una afirmación con la que el autor de Vera.
Una historia de amor dejaba claro que se siente identificado con el linchamiento digital que ha vivido la cantante vasca, convirtiendo el debate musical en una reflexión más profunda sobre el poder —y la crueldad— de las redes sociales.
Una reacción que divide al público
Las palabras de Juan del Val no han pasado desapercibidas.
Mientras algunos internautas han celebrado su sinceridad y su valentía al hablar sin filtros, otros consideran que sus declaraciones son una forma de desviar la atención de las críticas hacia su novela y el Premio Planeta.
En plataformas como X (Twitter) o Instagram, varios usuarios han defendido al escritor, señalando que “ningún autor merece ese nivel de insulto personal”.
Sin embargo, también han abundado los comentarios que consideran que Del Val está actuando a la defensiva.
La cómica Laura Márquez fue una de las últimas en cuestionar que el jurado le otorgara el Planeta:
“Parece que ya no hace falta escribir una gran novela, basta con ser famoso y tener un programa en la tele.”
Unas declaraciones que habrían sido la gota que colmó el vaso para el colaborador de La Sexta, cansado de ver cómo su éxito se pone constantemente en duda.
Un premio envuelto en sospechas
El Premio Planeta, organizado por el Grupo Planeta, es uno de los más importantes del mundo hispano, no solo por su prestigio, sino también por la enorme dotación económica —un millón de euros para el ganador—.
Pero este año, la decisión del jurado ha estado envuelta en polémica desde el principio.
Numerosos críticos han apuntado al posible conflicto de intereses, dado que Juan del Val trabaja en Atresmedia, empresa cuyo principal accionista es precisamente el Grupo Planeta.
A esto se suma el debate sobre la calidad literaria de Vera. Una historia de amor, que muchos consideran “demasiado comercial” para un galardón de este calibre.
Aun así, las palabras de Arturo Pérez-Reverte, pronunciadas días antes, parecen dar una clave de lectura:
“El Planeta no es un premio que se gane o se pierda.
Es el lanzamiento comercial de un libro que se pretende vender mucho.”
Una visión pragmática que coincide con lo que ahora parece confirmar el propio Del Val: el problema no es el premio, sino la manera en que las redes distorsionan cualquier debate.
Conclusión: entre el éxito y el desgaste
Con su intervención en La Roca, Juan del Val ha dejado claro que ya no piensa callarse ante los ataques.
Sus palabras —“En Twitter no hay maldad, hay estupidez”— han resonado con fuerza, abriendo una conversación más amplia sobre el estado del debate público en la era digital.
Mientras algunos lo ven como una víctima de la cultura del linchamiento, otros siguen cuestionando su victoria en el Premio Planeta 2025.
Lo que está claro es que, una vez más, Juan del Val ha logrado lo que pocos consiguen: convertir la polémica en una reflexión sobre la sociedad actual.
