Johnny Hallyday : pourquoi David Hallyday a en réalité renoncé à l’héritage de son père

Johnny Hallyday : pourquoi David Hallyday a en réalité renoncé à l’héritage de son père

Voir le diaporama

Dans son livre, Avocat du patron, Maître Jacques Verrecchia, l’avocat de Johnny pendant plus de vingt ans, est revenu sur la guerre de succession qui a déchiré la famille. Il en a profité pour révéler les raisons pour lesquelles David Hallyday avait finalement renoncé à l’héritage.

Rarement une guerre d’héritage n’aura fait couler autant d’encre. En février 2018, soit deux mois après la disparition de Johnny Hallyday, Laura Smet, sa fille aînée, publiait dans Le Figaro une lettre ouverte dans laquelle elle s’adressait à son père, en lâchant plusieurs bombes. La plus importante : David Hallyday, son grand frère, et elle, ont été totalement déshérités du testament du Taulier. S’en est suivie une guerre ouverte de plusieurs années pour la succession de Johnny, alors que Laeticia Hallyday a clamé dans les médias que son mari avait souhaité protéger ses filles cadettes, Jade et Joy, après avoir fait de nombreuses donations à ses enfants aînés de son vivant.

C’est devant les tribunaux que s’est réglé le conflit entre Laeticia Hallyday, David Hallyday et Laura Smet, qui a par la suite avoué avoir beaucoup souffert de ce conflit familial. “J’ai été embrigadée dans une histoire qui ne me ressemble pas et qui a renvoyé une image de moi à des années-lumière de celle que je suis. C’est la première fois que je subis un tel malentendu“, a-t-elle confié dans les colonnes de ELLE, en juillet 2023.

David Hallyday avait renoncé à l’héritage de son père au profit de ses trois soeurs

En plus d’un joli chèque, Laura Smet avait finalement obtenu, au terme de la guerre d’héritage, quelques objets ayant appartenu à son père mais également l’intégralité des droits sur la chanson Laura. David, quant à lui, avait décidé de renoncer à tout, “que ce soit financièrement ou patrimonialement“, comme l’avait annoncé son avocat Pierre-Jean Douvier dans les médias. A l’époque, son avocat avait également affirmé que David Hallyday souhaitait, par cette décision, protéger ses trois soeurs, mais également “se consacrer totalement à sa famille, sa passion la musique, ses futurs projets et deux causes qui lui sont chères depuis longtemps : la protection animale et celle environnementale”.

Maître Jacques Verrecchia, l’avocat de Johnny pendant plus de deux décennies, est revenu sur la succession du rockeur, dans son livre, Avocat du patron, à paraître le 3 juin prochain, il affirme que David Hallyday avait également renoncé à la succession “lorsque les dettes fiscales potentielles furent mises au jour publiquement pour tous les ayants droit. Le chanteur de 57 ans, ayant par ailleurs très bien réussi sa vie indépendamment de son père, a jugé bon de prioriser ses soeurs.

Related Posts

Our Privacy policy

https://newnewspaper24.com - © 2024 News